Решение по административному делу

Дело № 5-2-709/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в ч. Чиланы <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, выдан: МВД по Республике <АДРЕС>, дата выдачи: <ДАТА3>, холостого, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, работающего по найму (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, д.2 кв. 2,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 09 часов 45 минут, по адресу р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, д. 1 «А», выявлен ФИО2, который является лицом, состоящим под административным надзором по решению Усть-Абаканского районного суда от <ДАТА4>, дополнительным решением Усть-Абаканского районного суда от <ДАТА5>, изменено одно из административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., а именно <ДАТА6> в период с 23 час. 45 мин. по 00 час. 00 мин., отсутствовал по месту жительства, таким образом ФИО2 повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом, его бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ № 111730/1425 от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА1> в 09 часов 45 минут, по адресу р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, д. 1 «А», выявлен ФИО2, который является лицом, состоящим под административным надзором по решению Усть-Абаканского районного суда от <ДАТА4>, дополнительным решением Усть-Абаканского районного суда от <ДАТА5>, изменено одно из административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., а именно <ДАТА6> в период с 23 час. 45мин. по 00 час. 00 мин., отсутствовал по месту жительства, таким образом ФИО2 повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом, его бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния. - рапортом ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району, от <ДАТА8> об обнаружении признаков административного правонарушения; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району от <ДАТА9>, из которого усматривается, что <ДАТА10> в 09 час. 45 мин. по адресу р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, 1 «А» ФИО2, который является лицом, состоящим под административным надзором, по решению Усть-Абаканского районного суда от <ДАТА4>, дополнительным решением Усть-Абаканского районного суда от <ДАТА5>, изменено одно из административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., а именно <ДАТА6> в период с 23час. 45 мин. по 00 час. 00 мин., отсутствовал по месту жительства, по адресу: РХ, рп. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, 2-2, таким образом ФИО2 повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 4 федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом, его бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния, - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>,

- копией заявления ФИО2 от <ДАТА11>, которым он сообщает, что прибыл для постановки на учет под административный надзор, адрес проживания р.п. р.п. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, д.2 кв. 2.

- копией заключения № 440/22 от <ДАТА11> о заведении дела административного надзора, на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлено ограничения в соответствии с законом;

- копией решения Усть-Абаканского районного суда РХ от <ДАТА4> согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; Решение вступило в законную силу <ДАТА12> - копией решения Усть-Абаканского районного суда РХ от <ДАТА5> согласно которому, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; Решение вступило в законную силу <ДАТА13> - копией предупреждения от <ДАТА14>, согласно которого ФИО2 разъяснена ответственность, за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре. С данным предупреждением ФИО2 ознакомлен <ДАТА11> - копией постановления мирового судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района РХ от <ДАТА15>, согласного которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми по данному делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА16> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу: решением Усть-Абаканского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на три года, но не выше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Усть-Абаканского районного суда РХ от <ДАТА17>, с возложением ряда ограничений в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР> от <ДАТА7>г., одно из которых: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23час. 00мин. до 06. Час. 00мин.

Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от <ДАТА19> ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. В период времени с 23час. 00мин. до 06.час. 00мин., увеличив время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22час. 00мин. до 06.час. 00мин.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 указанной статьи предусматривает административное наказание за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушении, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения.

Поскольку факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания в отношении ФИО2 судом не установлено. Оснований для назначения другого вида наказания, суд не усматривает. .С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с 15 часов 40 минут <ДАТА1>, с момента фактического доставления в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья: ФИО1