Дело №3-629-05-416/2023

УИД 26 MS0009-01-2023-005920-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Благодарный 29 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Благодарненского района Ставропольского края Волошина А.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:

- 2023 года в - минуту в - Ставропольского края, ФИО1, находясь по адресу -, произвел заведомо ложный вызов сотрудников полиции Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу, сообщив, что по адресу: Ставропольский край, -, неизвестные украли его дочь.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ч 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По данной категории дел присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду ФИО1, не представил, учитывая, что согласно отчету об отправке смс извещен о дате и времени судебного заседания - 2023 года, тем самым судом были предприняты меры для его извещения о рассмотрении дела, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица по имеющимся материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ№0463157 от - 2023 года, в котором описано событие правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от - 2023 года;

- копией объяснения - года,

- копией объяснения -023 года;

- сводкой на лицо.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, и оценив их, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, доказана полностью.

Все процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями статей 27.12, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом. Объективных сведений, опровергающих эти доказательства, не представлено.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, что подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 19.13 КоАП РФ – как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.13 КоАП РФ в виде штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Вместе с тем, требования о возмещении имущественного ущерба заявлены не были.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.7, 19.13, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

-

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, не позднее 60-дней со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 1 Благодарненского района Ставропольского края..

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Благодарненский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Волошина