Дело № 05-353/112/2025

УИД 24MS0112-01-2025-002574-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебный участок № 112 в Центральном районе г.Норильск

663305, <...> ms112@mirsud24.ru

г.Норильск22 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 111 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края ФИО1, исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном районе г.Норильска,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении

должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ А» (ИНН <***>, г.Норильск, ул. ХХХ) ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2024 года ФИО2, являясь ответственным должностным лицом, генеральным директором ООО «КОМПАНИЯ А» в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный срок в В. по Красноярскому краю сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 Закона, а именно сведения по форме ЕФС-1 (раздел 1, подраздел 1, подраздел 1.1 сведения о трудовой (иной) деятельности)) в отношении застрахованного лица ХХХ СНИЛС ХХХ. При сроке предоставления сведений – даты заключения договора ГПХ 05 ноября 2024 года (графа 9), не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, т.е. не позднее 06 ноября 2024 года, фактически сведения предоставлены по телекоммуникационным каналам связи (ЭДОК) 11 ноября 2024 года.

При рассмотрении дела ФИО2 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления заказной корреспонденцией по месту регистрации; ходатайств, возражений не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд, имея данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе, за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 статьи (дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам), представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

В данном случае факт и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения - непредставление в установленный законодательством срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования – подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №205S20250001793 от 17 июня 2025 года, выпиской из ЕГРЮЛ, реестрами почтовых отправлений, сведениями по форме ЕФС-1 с извещением о доставке по телекоммуникационным каналам связи 11 ноября 2024 года, и другими представленными материалами, признанными допустимыми и достаточными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт совершения ФИО2, как должностным лицом, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Вместе с тем, мировой судья полагает возможным применить положение статьи 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо от административной ответственности.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ, административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Поэтому при наличии формальных признаков состава правонарушения подлежит оценке вопрос целесообразности привлечения к административной ответственности.

С учетом того, что сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования были представлены ФИО2 с незначительным нарушением срока (по истечении пяти дней после установленного срока), мировой судья считает, что привлечение к ответственности должностного лица не будет оправдывать установленной законом цели, а также полагает, что в его действиях хотя формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, однако исходя из конкретных установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствие тяжких и негативных последствий от нарушения, на основании ст. 2.9 КоАП РФ возможно признать совершенное должностным лицом нарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ А» ФИО2 прекратить.

Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ А» ФИО2 на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, вследствие малозначительности совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяО.В. Майор