Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

<ДАТА1> городской округ <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

Адрес участка: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 17Б, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в квартире дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО2> употребил наркотическое средство - метадон и метаболиты, трамадол и метаболиты без назначения врача, после чего <ДАТА4> в 16 часов 25 минут был задержан сотрудниками ОБ ППССП УМВД России по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в <АДРЕС>. <ФИО2> в суде вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судом исследованы письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА5>; - объяснение <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому последний подтвердил факт употребления наркотических веществ без назначения врача <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>; - рапорт полицейского ОБ ППССП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ДАТА4> в 16.25 часов возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в <АДРЕС> был задержан гр-н <ФИО2> с признаками наркотического опьянения, о чем свидетельствовали: зрачки глаз расширены, поведение не соответствует обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался; - акт медицинского освидетельствования ГБУЗ СО «ТНД» от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому в крови <ФИО2> обнаружен метадон и метаболиты, трамадол и метаболиты, установлено состояние опьянения; - копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому при наличии признаков опьянения: зрачки глаз расширены, поведение не соответствует обстановке, <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился; - справка по личности <ФИО2> Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им, у суда нет. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Санкция части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Из представленных суду протокола об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапорта полицейского ОБППСП У МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> при наличии признаков опьянения: зрачки глаз расширены, поведение не соответствует обстановке, <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование, в результате, которого установлен факт наличия в биологической среде, сданной <ФИО2>, наркотических веществ - метадон и метаболиты, трамадол и метаболиты, что подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>. Указанные обстоятельства не оспаривались <ФИО2> как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела в суде.

Метадон, согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Трамадол включен в Перечень сильнодействующих веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 930 "Об утверждении номенклатуры сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, на которые распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 г. N 278". Трамадол (трамал) наркотиком не является. Трамал в растворе для инъекций и капсулах принадлежит к группе сильнодействующих, учитывается, выписывается и отпускается по рецептам врачей, как все препараты этой группы. Трамал в виде таблеток-ретард и свечей не подлежит никакому учету и свободно продается в аптеках. Сведения о приеме выявленных наркотических средств по назначению врача <ФИО2> не представлены.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> во вменяемом административном правонарушении. В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является полное признание им вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит привлечение <ФИО2> к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи 6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, полагая, что назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку оно не будет соответствовать целям его назначения. При этом обстоятельств, препятствующих назначению наказанию в виде административного ареста, судом не установлено. Кроме того, учитывая, что <ФИО2> имел признаки наркотического опьянения, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования, суд считает необходимым обязать лицо, привлекаемое к административной ответственности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.<НОМЕР> КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с <НОМЕР> часов 00 минут <ДАТА1>. На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать <ФИО2> пройти диагностику в течение 1 (ОДНОГО) месяца со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Копию постановления направить в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <АДРЕС> области «<АДРЕС> наркологический диспансер» (г.<НОМЕР>) для исполнения постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности. Копию постановления направить в ОП по <АДРЕС> району 1 УМВД России по <АДРЕС> (г.<НОМЕР> ул. <АДРЕС> для осуществления контроля за исполнением <ФИО2> возложенной на него обязанности с последующим предоставлением сведений об исполнении. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 4-х тысяч до 5-ти тысяч рублей или административный арест на срок до 30 суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации, либо не выполнило более двух раз предписание врача. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.<НОМЕР> через мирового судью в течение <НОМЕР> дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>