Дело № 1-28/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 3 октября 2023 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьевой Г.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Шуплецовой Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Первой Центральной коллегии адвокатов Иркутской области ФИО2, представившей удостоверение № 1960, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Иркутской области 21.11.2012 и ордер № 1829 от 03.10.2023, потерпевшего ФИО3, при секретаре судебного заседания Фроловой А.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Как следует из обвинительного акта ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 28.05.2023 в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут, у ФИО1, пребывающего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящегося в комнате № 4 <...> увидевшего на столе мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А 30», модель ЭсЭм-А305ЭфЭн/Диси в корпусе белого цвета, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона «Самсунг Гэлакси А 30», модель ЭсЭм-А305ЭфЭн/Диси, принадлежащего ФИО3 После чего, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО3 спит, и за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО3, взял со стола, тем самым тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А 30», модель ЭсЭм- А305ЭфЭн/Диси в корпусе белого цвета, стоимостью 4687, 77 рублей, с силиконовым чехлом сиреневого цвета, сим-картой сотового оператора «МТС», не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО3, причинив своими умышленными преступными действиями последнему материальный ущерб на сумму 4687,77 рублей. После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, как своим собственным, обратив в свою собственность. Таким образом, ФИО1, совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В предварительном слушании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, подсудимого к уголовной ответственности привлекать не желает, претензий к нему не имеет, ущерб, причиненный преступлением возмещен, подсудимый принес свои извинения за случившееся, похищенное имущество было возвращено, за чехол от телефона ему переданы денежные средства в размере 800 рублей. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшим, с защитником консультирован, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны. Обсудив ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, выслушав мнение защиты, поддержавшей заявленное потерпевшим ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, в связи с примирением, суд считает возможным настоящее уголовное дело прекратить, поскольку совершенное подсудимым преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, вред, причиненный преступлением, заглажен, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Иркутска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении настоящего постановления в законную силу: сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакс А 30» в корпусе белого цвета считать возвращенными законному владельцу; заверенные копии медицинских карт № 2827, № 2243 на имя ФИО5 из ОГКУЗ «ИОКПБ №1» г. Иркутска, медицинской карты № 27573 на имя ФИО5 из ОГКУЗ «ИОПНД» г. Иркутска, след пальца руки на отрезке ленты скотч размером 38*32 мм хранить при материалах уголовного дела; бутылку из под водки «Русский Север» - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Иркутска через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска в течение 15 суток со дня его постановления. Мировой судья Г.Н. Прокопьева