Дело № 5-48-614/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Р.п. Светлый Яр 18 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №48 Светлоярского судебного района Волгоградской области Поклонский Р.С. (Волгоградская область, р.<...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> от 22 января 2021 года, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 09 ноября 2023 года в 12 часов35 минутФИО2, управляя транспортным средством марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак «<АДРЕС>» у дома № 50 по ул. Октябрьская в с. Дубовый овраг Светлоярского района Волгоградской области в нарушение ПДД РФ при совершении маневра по обгону впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака5.19.1,5.19.2 «пешеходный переход», чем нарушил п. 11.4 ПДД.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом., причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Непосредственно такие требования установлены при движении по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений).
Согласно п. 11.4. Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на пешеходных переходах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. В том числе запрещается обгон на пешеходных переходах.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полосдвижения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Системное толкование названных норм Правил дорожного движения РФ означает, что водитель транспортного средства перед началом маневра обгона должен убедиться в том, что в момент его окончания он не создаст помех другим транспортным средствам, опасности для движения, в частности, не допустит нарушения требований ПДД РФ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 09 ноября 2023 года в 12 часов35 минутФИО2, управляя транспортным средством марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» у дома № 50 по ул. Октябрьская в с. Дубовый овраг Светлоярского района Волгоградской области в нарушение ПДД РФ при совершении маневра по обгону впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака5.19.1,5.19.2 «пешеходный переход», чем нарушил п. 11.4 ПДД.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 34 АК 004297 от 09 ноября 2023 года, а также материалами видеофиксации нарушения ПДД водителем ФИО2, из которых четко видно, что маневр обгона водитель ФИО2 завершает уже за зоной действия знака 5.19.1.
Водитель ФИО2 перед началом маневра обгона должен бы убедиться в том, что в момент его окончания он не допустит нарушения требований ПДД РФ, должен был оценить возможность завершить маневр до зоны действия вышеуказанного знака, однако, не сделал этого, что привело к нарушению ПДД.
Все вышеуказанные доказательства не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, не оспаривались лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно п. 5 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ«О безопасности дорожного движения» и п. 1.4 Правил на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств. По смыслу указанных норм, с учетом предписаний иных положений Правил, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения. Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. При этом водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1 Правил).
ФИО2 следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, а именно, с нарушением требований дорожных знаков 5.19.1,5.19.2 Приложения N 2 к ПДД РФ завершил маневр обгона в зоне действия вышеуказанных знаком, и такие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ - в начале выполнения маневра обгона или при его завершении.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является доказанной.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положениеи полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего перечислению: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 345801001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18649000, УИН 18810434230120000835, плательщик ФИО2 (22; <НОМЕР>).
Разъяснить ФИО2 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 48 Светлоярского судебного района Волгоградской области.
Разъяснить <ФИО1> положения ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в соответствии с которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.С. Поклонский
Верно: Мировой судья Р.С. Поклонский
<ОБЕЗЛИЧЕНО>