Решение по административному делу

№5-253/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Воткинск

«01» октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №2 Воткинского района Удмуртской Республики Садыкова А.Р.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении

исполняющей обязанности директора МБУ ДО «<ФИО1> (далее по тексту также - Учреждение) ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в отношении ФИО3 <ФИО>, как должностного лица, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, за то, что она допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 года в налоговый орган по месту учета. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствии. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Оценив протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, выписку из ЕГРЮЛ, иные материалы дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 <ФИО> как должностного лица, состава правонарушения, предусмотренного ст.15.6 КоАП РФ. Так, в силу п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 285 Налогового кодекса РФ). Принимая положения ст.6.1 Налогового кодекса РФ, декларация по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2023 г. должна быть представлена не позднее <ДАТА5> По делу достоверно установлено, что Учреждение, являясь плательщиком налога на прибыль, представило в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 года лишь <ДАТА6>, что является нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и образует состав правонарушения по ст. 15.6 КоАП РФ. Ответственным за своевременность представления документов Учреждения является исполняющая обязанности директора ФИО3 <ФИО> которая, обладая организационно-распорядительными функциями, ненадлежащим образом не исполнила свои служебные обязанности. При таких обстоятельствах, ФИО3 <ФИО> по месту нахождения Общества (<АДРЕС>), как должностное лицо (ст.2.4 КоАП РФ), <ДАТА7> совершила правонарушение по ст.15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Санкция части 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц наказание в виде административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст.2.9 КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным. Из материалов дела следует, что истребованные по требованию документы были представлены в налоговую инспекцию с незначительным нарушением установленного срока - на 1-й рабочий день после его истечения. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО3 <ФИО> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора МБУ ДО «<ФИО1> (ФИО3 <ФИО2> - по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья А.Р. Садыкова