Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, личность установлена по паспорту <НОМЕР> <НОМЕР>, выданному <ДАТА3> МВД по РД, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 60, <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Чирюрт, ул. <АДРЕС>, д. 55, временно не работающей, имеющей на иждивении четверых детей, которой в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявлено, самоотводов нет,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> примерно в 16 час. 40 мин. по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Чирюрт, ул. <АДРЕС>, д. 55, самовольно подключила домовладение к газопроводу, не имея разрешительных документов, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину свою признала, раскаялась, просила строго не наказывать. При назначении наказания просит учесть, что находится в затруднительном материальном положении, является безработной, имеет на иждивении четверо детей. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> надлежаще извещенный не явился в судебное заседание. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Наличие сведений о надлежащем извещении представителя потерпевшего в соответствии со ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ дает суду право рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается нижеперечисленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором достаточно подробно изложено существо совершенного <ФИО2> административного правонарушения; - фотоматериалом, на котором изображены домовладение <ФИО2>, протянутый с улицы в сторону данного владения газопровод, газовая магистраль; - актом о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа от <ДАТА4>; - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>; - справкой на физическое лицо СООП; - справкой АУ по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району ООО «Газпром Межрегионгаз <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которой, сведений об открытии лицевого счета по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Чирюрт ул. <АДРЕС> 55, в том числе на имя <ФИО2>, в базе АИС «Смородина» не имеется; - письмом начальника РЭС <АДРЕС> района ООО «Газпром газораспределение <АДРЕС> на имя начальника МО МВД РФ «<АДРЕС>; - справкой УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> согласно которой, в действиях <ФИО2> не усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 и ст. 158 УК РФ. Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. При этом суд также учитывает, что из диспозиции ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ следует, что субъектом правоотношений является не только собственник, но и любое лицо, получившее согласие собственника на безучетное использование газа путем проживания или пользования объектом, где было допущено безучетное потребление электроэнергии (Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции <НОМЕР> от <ДАТА5>, Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции <НОМЕР> от <ДАТА6>). Факт того, что <ФИО2> является субъектом вмененного ей административного правонарушения, то есть, что непосредственно она самовольно подключила домовладение к газопроводу, нашла свое объективное подтверждение по результатам совокупной оценки собранных по делу доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми, последовательными и согласующимися друг с другом. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что перед подключением дома к газопроводу было получено соответствующее разрешение уполномоченного органа государственного надзора, была соблюдена установленная процедура технологического присоединения, было получено согласие поставщика газа и заключен договор о его поставке, или разрешение на подключение после отключения по базе, на момент составления протокола об административном правонарушении <ФИО2> не представлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает её раскаяние. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При этом суд исходит из положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. С учетом характера совершенного правонарушения, его последствиями, имущественным и семейным положением правонарушителя, а именно, те обстоятельства, что <ФИО2> не работает, вину признала, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. При этом суд учитывает, что в силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера такого административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу: 367000, РД, г. <АДРЕС>, д. 107, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, БИК: 018209001, банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> / УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет: 40102810945370000069, казначейский счет 03100643000000010300, ОКТМО: 82626000, КБК: 93411601073010000140, УИН: 0411995205006330011520253. Одновременно разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, д. 4 «а», до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>