Дело № 5-443/2023

УИД 36MS0046-01-2023-003438-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Анна 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области Чигрин В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном разбирательстве в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Воронежской области в Центральном районе г. Воронежа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 13.12.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и назначены ограничения и обязанности, в том числе в том числе установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток.

17.11.2023 года в 20 часов 18 минут ФИО2 в нарушение установленных в отношении него ограничений отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства в <АДРЕС>.

Поскольку ранее постановлением УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области от 01.06.2023 года, вступившим в законную силу 13.06.2023 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал факта совершенного правонарушения, вину признал, своими показаниями подтвердил обстоятельствам совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 17.11.2023 года; письменными объяснениями <ФИО1> от 17.11.2023 года о неизвестности места пребывания ее супруга ФИО2 по указанной дате; рапортами сотрудников полиции УУП и ОУР ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области по обстоятельствам выявленного

правонарушения; копией судебного акта Красноармейского городского суда Саратовской области от 13.12.2018 года по установленным ФИО2 ограничениям при административном надзоре; постановлением УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области от 01.06.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, по делу не имеется.

Принимая во внимание цели административного наказания, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также все обстоятельства по делу, личность виновного, суд находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих ФИО2 отбыванию данного вида наказания, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ФИО2 от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием в местах, определенных органами местного самоуправления, по согласованию со службой судебных приставов Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья В.И. Чигрин