Дело №5-378/2025 УИД <НОМЕР>

Постановление по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Пролетарского судебного района города Ростова-на-Дону Вершинина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР> от 13.10.2023, зарегистрированного по адресу : г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.03.2025 г. в 02 час. 18 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Ростове-на-Дону, управлял транспортным средством Ниссан Кашкай г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства установлены и подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.03.2025г. в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ , которым подтверждены место, время и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 15.03.2025г. из которого следует, что ФИО1 15.03.2025г. на ул. <АДРЕС> в г. Ростове-на-Дону был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения при осуществлении видеофиксации процессуальных действий. - актом освидетельствования <НОМЕР> от 15.03.2025г., из которого следует, что основанием для освидетельствования водителя ФИО1 явились признаки опьянения, в том числе и запах алкоголя из полости рта, а по результатам освидетельствования установлено, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения и с результатом освидетельствования, проводимого с применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, он был согласен, о чем поставил свою подпись в акте.

- видеозаписью освидетельствования, проводимого с применения видеофиксации совершения процессуальных действий.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры по вызову в судебное заседание. В адрес проживания была направлена почтовая корреспонденция, которая получена не была, возвращена за истечением срока хранения. Данное сообщение является юридически значимыми.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дано следующее разъяснение этому положению: юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Эта норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Таким образом, судебные извещения о вызове в судебное заседание были своевременно направлены лицу. Сведений об уважительных причинах, в силу которых он не получил направленное ему извещение о рассмотрении дела в суде первой инстанции, не представлено. Таким образом, неявка ФИО1, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела по существу. Кроме того он извещен путем направления смс-извещения по номеру, указанному им при составлении протокола. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Так, в соответствии с п. 2.7. ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание. В соответствии с п.п. «к» и «л» пункта 12 Положения «О государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.<НОМЕР>.1998 г. № 711, сотрудники Госавтоинспекции имеют право направлять на освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также отстранять от управления транспортным средством указанных лиц.

В ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Рассмотрев материалы административного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение мировой судья учитывает, что совершенное им впервые деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения, представляет особую опасность для пешеходов и других участников движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. <НОМЕР>.8 КоАП РФ и и назначить административное наказание в виде : лишения права управления транспортным средством сроком на <НОМЕР> (<НОМЕР>) год <НОМЕР> (<НОМЕР>) месяцев и административного штрафа в <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, банк получателя - Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, КБК : <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Разъяснить правонарушителю, что он должен уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок № 2 Пролетарского судебного района г Ростова-на-Дону по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. 20 Линия дом 32. В противном случае административный штраф подлежит взысканию в принудительном порядке в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с частью <НОМЕР> ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Мировой судья Е.В. Вершинина