Решение по уголовному делу
66MS0050-01-2024-005216-44
Дело № 1-6/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Екатеринбург 24 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Штемпель Л.А.,
при помощнике судьи Ошурковой Е.Е.,
с участием представителя частного обвинителя ФИО3,
подсудимого <ФИО1>, защитника-адвоката Нистряну Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве самозанятого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
Частным обвинителем <ФИО2> <ФИО1> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
02 июля 2024 года в 09.00 час., <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО2> действуя умышленно, нанес последней не менее трех ударов кулаком по лицу и голове, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде перелома костей носа, который повлек за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 8.1. раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», которые согласно заключению эксперта № 4674 от 19.08.2024 квалифицируется как легкий вред здоровью. На основании заявления <ФИО4> мировым судьей в отношении <ФИО1> возбуждено уголовное дело частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. В силу п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду неявки частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. В судебные заседания, назначенные на 10.00 час. 11.04.2025г. и на 12.00 час. 24.04.2025г. частный обвинитель <ФИО2> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела частного обвинения извещена своевременно и надлежащим образом посредством СМС-сообщения, при наличии согласия на данный вид извещения. Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, назначенные на 11.04.2025г. и 24.04.2025г. ни <ФИО2>, ни представитель частного обвинителя- ФИО3, мировому судье не представили.
Учитывая, что частный обвинитель <ФИО2> дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, производство по уголовному делу в отношении <ФИО1> подлежит прекращению. Поскольку производство по уголовному делу в отношении <ФИО1> подлежит прекращению и подсудимый освобождается от уголовной ответственности, гражданский иск <ФИО2> о компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 249, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду неявки частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Гражданский иск <ФИО2> о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснить заявителю право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья (подпись) Л.А. Штемпель
Копия верна:
Мировой судья Л.А. Штемпель