Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 -10/2025 УИД 74MS0133-01-2024-004530-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2025 года

г.Магнитогорск

Мировой судья, судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при ведении протокола помощником судьи Зайцевой Е.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Звездная» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Звездная» обратился к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения Истец обратился с ходатайством об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчики полностью погасили задолженность. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Истец, ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит правильным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Согласно абз. 3 подп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда. Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. В судебном заседании установлено, что истец отказался от заявленного иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, после принятия дела к производству и назначения судебного заседания.

Таким образом, расходы истца по оплате госпошлины подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО УК «Звездная» от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Звездная» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения прекратить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу ООО УК «Звездная» (ИНН <НОМЕР>) уплаченную государственную пошлину в размере 826 руб. Взыскать с ФИО3 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу ООО УК «Звездная» (ИНН <НОМЕР>) уплаченную государственную пошлину в размере 826 руб. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья: (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>