Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (633204, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 1Б) <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 6 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, работающего без официального трудоустройства, паспорт <НОМЕР>, иждивенцев не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 01 час 45 минут, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - NISSAN, без государственного регистрационного знака, у дома <НОМЕР> <АДРЕС>, где не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> время, место совершения административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку так поступают все его знакомые, водительского удостоверения не имеет. Ходатайств от <ФИО2> не поступило.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО2> в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Из материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2>, не имея права управления транспортным средством, в 01 час 45 минут <ДАТА3> управлял транспортным средством - NISSAN, без государственного регистрационного знака, у дома <НОМЕР> <АДРЕС>, где не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлен, о чем имеются его подписи. Факт управления <ФИО3> транспортным средством подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по ст. 12.26 данного кодекса. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному лицу. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения законного требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении. Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

В соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882, основанием направления на медицинское освидетельствование является отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, 2 понятых либо с применением видеозаписи.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2>, основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2> указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.

Порядок направления правонарушителя на медицинское освидетельствование соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882. Как следует из объяснений понятых <ФИО4>, <ФИО5>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в их присутствии <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же от прохождения медицинского освидетельствования. Из рапорта инспектора ДПС следует, что <ДАТА3> было остановлено транспортное средство NISSAN, без государственного регистрационного знака, под управлением <ФИО2>, имеющего признаки опьянения. <ФИО2> в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, выразил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого так же отказался. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и проведении процедуры направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, судом не установлено. Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, является оконченным с момента отказа водителя от выполнения законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования для установления его состояния. Согласно пояснениям <ФИО2>, водительского удостоверения он не имеет. Согласно сведениям базы ФИС ГИБДД М, водительского удостоверения <ФИО2> не имеет. Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено. С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит оснований для назначения наказания в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 04 часов 05 мин. <ДАТА3>.

Арест отбывать в ИВС МО МВД «<АДРЕС>, либо Специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Новосибирску. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1>