Дело № 5-806/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2023 года с.Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., рассмотрев в с. Объячево дело об административном правонарушениив отношении
ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее-КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ :
В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.
После разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ отводов и ходатайств заявлено не было.
ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на обязательные работы не выходила с <ДАТА3>, болела, за медицинской помощью не обращалась.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья находит следующее.
На основании постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.
В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, выразившая в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Порядок отбывания обязательных работ ФИО1 разъяснен.
Согласно ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, ФИО1 по состоянию на <ДАТА5> уклонилась от отбывания обязательных работ в количестве 12 часов, назначенных постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> без уважительных причин, неоднократно не выходила на обязательные работы с <ДАТА3> по <ДАТА7> без уважительных причин. Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления по делу от <ДАТА6>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, постановлением о направлении к месту отбытия наказания от <ДАТА8>, с которыми ФИО1 ознакомлена <ДАТА9>, требованием судебного пристава от <ДАТА9> о необходимости приступить к обязательным работам не позднее <ДАТА10>, информацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, согласно которой ФИО1 отработала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не отработано 12 часов обязательных работ, на отбывание обязательных работ не является с <ДАТА3>. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, их содержание последовательно, логично.
Ссылка ФИО1 на то, что на обязательные работы не выходила из-за болезни, отклоняется, ибо не подтверждается допустимыми доказательствами, от ответственности не освобождает.
Деяние ФИО1 исходя из совокупности исследованных доказательств подлежит квалификации по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих обстоятельств наказание не установлено, отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Мировой судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, не установлено. Назначение иного вида наказания не будет способствовать целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.
Постановление исполнять немедленно. Срок наказания исчислять с <ДАТА>
<ДАТА1>, зачесть в срок наказания период административного задержания <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми со дня получения или вручения копии постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми.
Мировой судья Старцева И.В.