Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка №36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Резник И.А., изучив материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья, изучив протокол об административном правонарушении, а также приложенные материалы, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, вопросы о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 09 октября 2023 года, вынесенному первым заместителем прокурора г. Комсомольска-на-Амуре, прокуратурой города проведена проверка по заявлению <ХХХ1> по факту оскорбления со стороны ФИО1 в групповом чате WhatsApp. Установлено, что 09.09.2023 года в 08.56 часов ФИО1 употребил в отношении заявителя оскорбительное слово, которые было воспринято им, как унизившее его честь и достоинство Из объяснения ФИО1 следует, что он не помнит где находился во время произошедшего. Прокурором указано, что в связи с этим место совершения административного правонарушения будет место, где находился <ХХХ1> в момент прочтения сообщения. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5. 61 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, ст. ст. 5.58 - 5.63 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела и при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Поскольку оскорбление считается оконченным с момента совершения действий, вне зависимости от времени наступления последствий, то его осуществление по телефону считается совершенным в месте отправления сообщения, а не по месту его приема.

В нарушение указанных положений закона место совершения правонарушения не установлено.

В случае поступления дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, руководствуясь требованиями ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должен определить - где фактически совершены действия, образующие состав правонарушения.

В связи с тем, что место совершения правонарушения не установлено, не представляется возможным определить территориальную подведомственность дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, возбужденном в отношении ФИО1

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлено с существенными нарушениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное дело не может быть принято к производству мирового судьи и подлежит возвращению в орган, должностному лицу составившему протокол, в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с неправильным оформлением представленных материалов для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи ч.2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, первому заместителю прокурора города Комсомольска-на-Амуре В.Ю.Таболину, для устранения недостатков.

Мировой судья И.А. Резник