2025-07-28 18:15:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-362/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 17.05.2025

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Малафеева Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование 9 классов, холост, двое малолетних детей, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>)

установил:

18.04.2025 в 17 час. 31 мин. ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи алкогольной продукции, а именно: Водка Особая Беленькая Клюквенная 40% объемом 0,5 л, стоимостью 389,55 руб. пройдя мимо кассового терминала, не оплатил товар. Своими действиями ФИО2 причинил ущерб АО «<АДРЕС> на сумму 389,55 руб. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что был пьян, поэтому похитил алкоголь. Кроме признательных показаний вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2025, заявлением ФИО3, её письменными объяснениями, объяснениями ФИО2, справкой о стоимости товара, сведениями о розничной цене товара, товарной накладной, иными материалами дела. Не доверять указанным выше доказательствам по делу у мирового судьи не имеется оснований.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Согласно сведениям административной практики ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что учитывается судом как отягчающее обстоятельство.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении вида наказания суд учитывает то, что ФИО2 не является лицом, которому согласно нормам КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 16.05.2025. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.Ю <ФИО1>