Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56, каб. 8)

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 8-го судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «МИЛЛЕНИУМ» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>) <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, Микрорайон Березки, д. 34, кв. 3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором ООО «МИЛЛЕНИУМ», допустил нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» - страховщик направил сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на имя <ФИО3> по электронному листку нетрудоспособности <НОМЕР> <ДАТА5>, вместо предоставления в срок до <ДАТА6> включительно. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил. В связи с этим, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, из которого следует, что должностным лицом - директором ООО «МИЛЛЕНИУМ» <ФИО2> допущено нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» - страховщик направил сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на имя <ФИО3> по электронному листку нетрудоспособности <НОМЕР> <ДАТА5>, вместо предоставления в срок до <ДАТА6> включительно; - уведомлением ФСС, которым установлено, что страхователем ООО «МИЛЛЕНИУМ» предоставлены сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на имя <ФИО3> <ДАТА5>, вместо предоставления в срок до <ДАТА6> включительно; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «МИЛЛЕНИУМ», подтверждающей, что директором организации является <ФИО2> Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - представление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в искаженном виде. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об АП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что вмененное в вину <ФИО2> правонарушение совершено им впервые, при этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об АП РФ, оно не повлекло. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в данном конкретном случае имеются все основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП и замены назначенного <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33 ч. 4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора ООО «МИЛЛЕНИУМ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> 8-го судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС>.

Постановление вступило в законную силу «___»______________20___

Мировой судья <ФИО1>