Решение по административному делу

Дело №5-79/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Павловск 18 марта 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении

<ФИО1 Н.1>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> <АДРЕС> края, гражданина РФ (в/у <НОМЕР>), проживающего по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. <ФИО1 Н.1> на р. Обь в 1,82 км. северо-западнее дома по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, в нарушение ст. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Приказ Минсельхоза России от <ДАТА4> N 646 (далее - Правила рыболовства), используя мотобуксировщик «Шармак», производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - сетью из лески, длиной 20 м, ячеей 40 мм, высотой 1,5 м., выловив 1 экземпляр рыбы щука, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1 Н.1> не явился, извещен надлежаще (составлена телефонограмма), просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявил о признании вины и раскаянии в содеянном. Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В силу статьи 1 Правил рыболовства данные Правила регламентируют деятельность Российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и их общинам, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (ст. 2 Правил рыболовства). Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя, в том числе водные объекты рыбохозяйственного значения на территории <АДРЕС> края (п. «а» ст. 2 Правил рыболовства). В силу части 3 статьи 17 Федерального закона к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов. В соответствии со статьей 35.2 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина <ФИО1 Н.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> и схемой к нему; протоколом изъятия от <ДАТА3>, актом приема-передачи изъятых вещей и другими материалами дела.

Таким образом, факт нарушения <ФИО1 Н.1> ст. 35.2 Правил рыболовства, подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств, а следовательно действия <ФИО1 Н.1> подлежат квалификации по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1 Н.1>, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1 Н.1> - не установлено. Учитывая категорию совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1 Н.1> наказание по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией запрещенного орудия добычи (вылова) - сети из лески.

Судьба арестованных вещей подлежит разрешению в порядке ст.29.10 ч.3 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Поскольку <ФИО1 Н.1> в судебное заседание не явился, в деле отсутствуют сведения о направлении в адрес <ФИО1 Н.1> ходатайства о возмещении ущерба, расчета ущерба, то оснований для удовлетворения ходатайства Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с <ФИО1 Н.1> ущерба, причиненного водным биоресурсам, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. при рассмотрении настоящего административного дела мировой судья не усматривает, что не лишает потерпевшее от данного правонарушения лицо обратиться за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства (абзац 2 пункта 1 статьи 4.7 КоАП РФ). Руководствуясь ст. ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО1 Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) - сети из лески, длиной 20 м, ячеей 40 мм, высотой 1,5 м., находящегося на хранении в Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству. По вступлении постановления в законную силу отменить арест, наложенный по протоколу от <ДАТА3>, на мотобуксировщик «Шармак», возвращенную владельцу <ФИО1 Н.1> на ответственное хранение. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена на судебный участок, по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейскийсчет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009,

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>

БИК 010173001, ОКТМО 01630460 КБК 83811601083010010140УИН 0412442925109902025000208 Разъяснить, что несвоевременная уплата административного штрафа влечет привлечение лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

И.о. мирового судьи М.М.Кувшинов