Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело №2-445/2025 УИД:32MS0073-01-2025-000555-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 апреля 2025 года г.Брянск<АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области Каминской Е.А., при секретаре Титовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “ПКО “ФЕНИКС” к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебныхрасходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО “ПКО “ФЕНИКС” обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №63115388 от 12 августа 2008 года за период с 12 августа 2008 года по 23 сентября 2022 года в размере 41683,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование предъявленных требований ООО “ПКО “ФЕНИКС” сослалось на то, что 12 августа 2008 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО2 был заключен кредитный договор №63115388. Однако, за вышеуказанный период у ответчика образовалась задолженность.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что подтверждено адресной справкой на имя ФИО2<ФИО1>, <ДАТА4> рождения.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель истца ООО “ПКО “ФЕНИКС” в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения (определения), что является безусловным основанием для его отмены (пункт 1 части 2 статьи 330 ГПК РФ). Оценив указанные выше сведения о регистрации ответчика по месту жительства, суд приходит к выводу, что на момент принятия искового заявления к производству суда 18 марта 2025 года и дальнейшего нахождения дела в производстве мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области ответчик была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Следовательно, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело необходимо передать по подсудности мировому судье судебного участка №469 Поселение Сосенское г.Москвы. Руководствуясь ст.ст.33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-445/2025 по иску ООО “ПКО “ФЕНИКС” к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по подсудности мировому судье судебного участка №469 Поселение Сосенское г.Москвы, по адресу: 119633, <...>. На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Каминская Е.А<ФИО1>