Судебный участок №1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

микрорайон Мирный, дом 12В, город Белоярский, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра,

Тюменская область, Россия, 628163

Дело № 5- 466-0101/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белоярский 06 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

03 июля 2023 года в 22 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: *, чем нарушил административное ограничение, установленное в отношении него решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 января 2023 года в соответствие с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства (проживания, пребывания) в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня) кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, дал показания аналогичные описательной части постановления.

Кроме признательных показаний ФИО1 в суде, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 86 № 091643 от 04 июля 2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола;

решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23 января 2023 года;

подпиской ФИО1 от 31 мая 2023 года;

предупреждением ФИО1 от 31 мая 2023 года об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных в отношении него судом;

уведомлением от 07 июня 2023 года, из которого следует, что ФИО1 проживает по адресу: *;

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03 июля 2023 года, из которого следует, что в ходе посещения поднадзорного ФИО1 по месту его жительства в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут, установлено, что на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал;

постановлением по делу об административном правонарушении от 07 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд считает, что указанные выше доказательства добыты без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств их опровергающих, суду не представлено.

Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Определяя вид и меру наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает личность, характер и тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по г.Белоярскому Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Белоярский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.Г. Киприянова