УИД63MS0032-01-2023-003705-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Марковский Д.И., рассмотревв открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области Украины, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающей, имеющей несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол 63 СР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 09.21 час. на ул. <АДРЕС> у дома 2 в <АДРЕС> водитель <ФИО1> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, будучи лишенной права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснил, что имеет официальный доход, просила назначить наказание в виде штрафа, который обязалась оплатить, воспитывает несовершеннолетнего ребенка. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая собранные по административному делу доказательства, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Мировым судьей установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА3> в 09.21 час. на ул. <АДРЕС> у дома 2 в <АДРЕС> водитель <ФИО1> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, будучи лишенной права управления транспортными средствами.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; копией постановления от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОТ 038923 от <ДАТА7>, протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 041391 от <ДАТА7>, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, материалами видеофиксации, справкой УМВД России по г. <АДРЕС> об изъятии водительского удостоверения <ДАТА8> Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания <ФИО1> виновной в совершении вмененного правонарушения. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, и считает, что назначение наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами не позволит достичь целей административного наказания установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, которая вину признала, в содеянном раскаялась, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, её имущественное положение: работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> штрафа за административные правонарушения, в том числе по постановлению от <ДАТА6>, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде обязательных работ, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию. Назначение альтернативных наказаний, в виде штраф, либо административного ареста, в настоящее время суд не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ <ФИО1> не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ. Об исполнении постановления сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.И.Марковский