Результаты поиска
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-496/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС>
<АДРЕС> области 15 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области Абрамичева Р.Ю., с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
должностного лица - директора МБОУ СШ №1 ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
28.01.2025 в 00 час. 01 мин. должностное лицо - директор МБОУ СШ №1 ФИО2 по адресу<АДРЕС> в нарушение сроков, установленных п.2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ, представила заполненный подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» раздела 1 формы ЕФС-1. В отношении должностного лица ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В судебном заседании должностное лицо ФИО2 вину признала, раскаялась, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ, страхователь представляет о каждом работающем у него лицесведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона, в случаях приема на работу, приостановления и возобновления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации, увольнения зарегистрированного лица - не позднее рабочего дня, следующего за днем издания приказа (распоряжения), иного документа, принятия решения, которые подтверждают оформление, приостановление, возобновление или прекращение трудовых отношений. В судебном заседании установлено: 28.01.2025 в 00 час. 01 мин. должностное лицо - директора БОУ СШ №1 ФИО2 по адресу<АДРЕС> в нарушение сроков, установленных п.2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ, представила заполненный подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» раздела 1 формы ЕФС-1. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №06-13-04/566 от 02.06.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в отсутствие должностного лица- директора МБОУ СШ №1 ФИО2 <ФИО1> которая, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте составления протокола, на составление протокола не явилась, копия протокола направлена должностному лицу - решением от 31.03.2025 о привлечении страхователя МБОУ СШ №1 к ответственности за совершение правонарушения - акт от 27.02.2025 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете в системах обязательного пенсионного страхования и социального страхования - перечень застрахованных лиц в отношении которых страхователь несвоевременно представил сведения (подраздел 1.2 раздела 1 формы ЕФС-1) - форма ЕФС-1 и сведения с официального сайта терр.органа СФР от 28.01.2025; уведомлением об устранении ошибок в форме ЕФС-1 от 30.01.2025; протоколом проверки отчетности от 30.01.2025 - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО МБОУ СШ №1 является ФИО2 У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица соблюдены. Нарушений при оформлении процессуальных документов допущено не было. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Копия протокола должностному лицу была направлена. Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в материалах дела не имеется и суду не представлено. В соответствии со ст. 2.4 КоАП и приложением к указанной статье административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом следует понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях. В силу ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо ФИО2 является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в рамках рассматриваемого дела, и подлежит ответственности, как должностное лицо. Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица - ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, нашла свое полное и достаточное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия должностного лица - директора ООО МБОУ СШ№1 ФИО2 по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Мировой судья, обсуждая вопрос об административном наказании, отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания должностному лицу - ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, с учетом всех обстоятельств дела, считает, что административное наказание, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости и послужит цели исправления должностного лица - ФИО2 и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний, должно быть назначено должностному лицу, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, а именно в размере 300 (триста) рублей. Оснований для применения положений ст.2.9, ст.4.1.1 КоАП РФ, по делу не усматривается. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, ст. ст. 29. 7- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо директора МБОУ СШ №1 ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области л/с 04324Ф32010), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, К/счет 40102810745370000024, р/с <***>, БИК УФК: 012202102, ИНН <***>, КПП 525801001, ОКТМО 22537000, КБК 79711601230060001140 , УИН 79706200000011598093 Документ об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок №1 Володарского судебного района Нижегородской области Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №1 Володарского судебного района Нижегородскойобласти.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Р.Ю. Абрамичева