УИД 26MS0035-01-2023-004019-11 Дело № 2-2786/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московская область, г. Балашиха 10 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области Быстров А.С., при секретаре судебного заседания Араме И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 44 631 руб. 89 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 538 руб. 96 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", о том, что по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ). Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 с зарегистрирован по месту жительства по адресу<АДРЕС> Данный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области.

Материалы дела не содержат подтверждения наличия постоянной или временной регистрации ответчика на территории, относящейся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, настоящее дело неподсудно мировому судье судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья А.С Быстров