<НОМЕР>83 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 15, место работы: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

установил:

ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> проведена проверка, в ходе которой установлено, что постановлением от <ДАТА3> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Сведения о дисквалификации <ФИО2> внесены в реестр дисквалифицированных лиц <ДАТА4> Так же установлено, что <ФИО2> на момент внесения сведений о дисквалификации в реестр дисквалифицированных лиц являлся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и осуществлял в течении срока дисквалификации деятельность по управлению данным юридическим лицом, чем нарушил требования ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: Часть 1 ст. 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании ч. 1 ст. 3.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дисквалификация заключается в лишении физического лица права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, а также осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности, путем прекращения управления юридическим лицом.

Постановлением от <ДАТА3> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор <ФИО2> Сведения о иных лицах в выписке отсутствуют. Таким образом, директор является единоличным исполнительным органом общества. Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> осуществлял деятельность по управлению юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» до истечения срока дисквалификации.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом.

При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения, характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, материальное положение, того обстоятельства, что в деле отсутствуют сведения о привлечении ранее <ФИО2>, как должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Таким образом, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Положениями статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статья 14.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях не входит в перечень статей, указанных в ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» включено в вышеуказанный реестр и является малым предприятием, следовательно, на <ФИО2>, как на должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» распространяются требования ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ст. 14.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Таким образом, на основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным заменить назначенное <ФИО2> наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>