Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника ГБУ «Республиканский Центр ветеринарии» Республики <АДРЕС>
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урожен. г. <АДРЕС> района Тувинской АССР, зарегистрированной по адресу: Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющей паспорт серии 9310 <НОМЕР> выдан ТП ОФМС России по Республике <АДРЕС> в Дзун-Хемчикском районе от <ДАТА3>, код. 170-009,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектором Счетной палаты Республики <АДРЕС> <ФИО3> в отношении должностного лица - начальника ГБУ «Республиканский Центр ветеринарии» Республики <АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> в нарушение п. 4.3.3 Соглашения от <ДАТА5> <НОМЕР> не предоставила предварительный отчет об исполнении настоящего Соглашения в срок до <ДАТА6> и отчет о выполнении соглашения до <ДАТА7>, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.15.15.5 КоАП РФ.
На судебное заседание <ФИО2> не явилась, почтовый конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой истек срок хранения. Суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 15.15.5 КоАП РФ нарушение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, физическим лицом, являющимися получателями субсидий, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 12 процентов суммы полученной субсидии. Суд изучив материалы дела, оценив представленные доказательства приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой действие или бездействие, которое заключается в нарушении юридическим и физическим лицом, индивидуальным предпринимателем, которым предоставлены бюджетные субсидии, условий их предоставления. Как установлено по делу, <ФИО2> является начальником ГБУ «Ресцентр ветеринарии» и соответственно является - должностным лицом.
При этом, материалы дела не содержат сведений о том, что <ФИО2> на момент совершения правонарушения являлась индивидуальным предпринимателем, юридическим или физическим лицом.
Субъектом административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ являются - Юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица. Таким образом, по мнению суда составление протокола об административном правонарушении предусмотренном частью 2 ст.15.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО2> является неправомерным и производство по делу подлежит прекращению.. Руководствуясь ст.24.5, 29.10, ст.4.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство в отношении должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.15.15.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>