Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-115/2025 УИД 62MS0036-01-2025-001049-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года Рязанская область г. Скопин<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области Кучмасов Д.А., при секретаре Недорезовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края РФ, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 18, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 68,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 34 мин. по адресу: 93 км а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин ФИО1, управлял автомобилем Сузуки «Лиана», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке. <ДАТА4> в 19 час. 32 мин. по адресу: 93 км а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном правонарушении не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. Тем самым ФИО1 нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления в его адрес судебной корреспонденции, которая им не получалась и возвращалась, в связи с истечением срока хранения.

Доказательств уважительности причин неявки ФИО1 в суд не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ). Поскольку судебная корреспонденция, неоднократно отправленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена с отметкой "истек срок хранения", суд полагает возможным считать ФИО1 надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1, указав в протоколе об административном правонарушении адрес проживания и регистрации, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, был обязан предпринять все необходимые меры по получению судебной корреспонденции для дальнейшей явки в судебное заседание. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, моментом совершения которого является момент фактического отказа от освидетельствования. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным в момент невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 62 АА 779590 от <ДАТА7> из которого следует, что <ДАТА4> в 18 час. 34 мин. по адресу: 93 км а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин ФИО1, управлял автомобилем Сузуки «Лиана», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке. <ДАТА4> в 19 час. 32 мин. по адресу: 93 км а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Замечаний со стороны ФИО1 не имеется; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, из которого следует, что водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Замечаний со стороны ФИО1 не имеется; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, из которого следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался. Замечаний со стороны ФИО1 не имеется; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА7>; - видео материалами, исследованные в ходе рассмотрения дела. Представленные по делу и исследованные в судебных заседаниях доказательства являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения, материалы дела не содержат.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает, что ФИО1 нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не нарушена.

Сам по себе отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования уже образует состав правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Соблюдение в отношении ФИО1 порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения, создающим реальную угрозу для жизни и здоровья окружающих лиц. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Рязанской области (МОМВД Скопинский), ИНН <***>, КПП 623301001, р/с <***>, банк получателя Отделение Рязань банка России/УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК 18811601123010001140, БИК 016126031, ОКТМО 61715000, УИН 18810462250190001957. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Скопинский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

И.о. мирового судьи Кучмасов Д.А.