Решение по административному делу

Дело № 5-571/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 7 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района <АДРЕС> Шпаковская Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА> года ГУ МВД России по Пермскому краю, нетрудоустроенной, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, постоянного места жительства не имеющей,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2023 года в 14:50 часов <ФИО1>, находясь в магазине «Лента» по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, д. 13, вынесла за кассовый терминал неоплаченный товар - шампунь HEAD&SHOULDERS 2в1 Ментол 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 259,59 рублей, зубную щетку COLGATE 360 Суперчист. Пит. Батар. в количестве 1 шт. стоимостью 861,35 рубля без учета НДС, всего на общую сумму 1 120,94 рублей, принадлежащий ООО «Лента», тем самым совершив мелкое хищение свободным доступом путем кражи. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что похитила товар с целью его дальнейшей перепродажи для того, чтобы на вырученные денежные средства продлить номер в гостинице.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 59 05 091395 от 06.07.2023 года; заявлением <ФИО2> от 06.07.2023 года; справкой о закупочной стоимости товара от 06.07.2023 года; товарными накладными от 09.11.2022 года, 10.11.2022 года; иными материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают.

Таким образом, действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. <ФИО1> не оплатила стоимость товара на кассе, вынесла похищенное за пределы кассовой зоны, что подтверждается материалами дела. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО3>

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд считает, что с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и данных личности <ФИО1>, которая не трудоустроена, регистрации и постоянного места жительства не имеет, в связи с чем назначение ей наказания в виде штрафа может привести к неисполнению настоящего постановления суда, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.

При этом суд отмечает, что <ФИО1> не является инвалидом, документов о том, что он в силу требований Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» не может содержаться под арестом, суду не представлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок наказания с момента задержания - 16:50 часов 06.07.2023 года. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Перми через мирового судью.

Мировой судья п/п Ю.А. Шпаковская Копия верна Мировой судья Ю.А. Шпаковская