Дело № 5-520/6/2023

УИД: 16MS0062-01-2023-003621-92

Постановление

о назначении административного наказания

Резолютивная часть

8 декабря 2023 года г. Набережные Челны Республики Татарстан

Резолютивная часть постановления объявлена 8 декабря 2023 года.

Мотивированное постановление составлено 8 декабря 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1, находящийся по адресу: пр. Набережночелнинский, 31 г. Набережные Челны Республики Татарстан, рассмотрев в зале суда № 13 дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, … рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: <...> …, …, работающего …,

установил:

ФИО2 около 14.00 ч. 23.07.2023, находясь на … города Набережные Челны Республики Татарстан, совершил насильственные действия в отношении М...ой Н.С. в виде толкания её и выкручивания её рук, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков в области плечевых суставов, правого плеча, правого предплечья, правого запястья и ссадины в области правого локтя, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 суду пояснил, что в указанный в протоколе об административном правонарушении день он вернулся вместе с супругой из г. Казани, куда ездил …. По возвращении стало известно, что их квартиру вновь затопило по вине соседки сверху. (Натяжной потолок в квартире Н-вых четырежды страдал от затоплений.) Но так как дочь ФИО3 сказала, ему не входить ввиду напряженной эмоциональной обстановки, связанной с затоплением, он, поднявшись по ступеням первого этажа подъезда, спустился назад. Даже эти пять ступеней дались ему … с трудом. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела магнито-резонансной томографии …, установившей …, выписки из …, выписки из … и копии акта обследования последствий затопления квартиры … от 24.07.2023. Пояснил, что с соседкой М...ой Н.С. не общался 23.07.2023, оставшись стоять на улице. Но соседка вызвала полицию. А подъехавший чуть позже сын не пустил троих молодых ребят из полиции. 23.07.2023 М...у Н.С. никто не трогал. Кровоподтёки, обнаруженные медицинским экспертом, считает, образовались в ходе драки М...ой Н.С. с женщиной, произошедшей 24.07.2023. Кроме того, к М...ой Н.С. 23.07.2023 приходил сын. Возможно, она подралась со своим сыном. Также ходатайствовал об опросе в качестве свидетеля соседки ФИО4 и исследовании имеющейся на мобильном устройстве супруги видеозаписи, сделанной в день произошедшего, и свидетельствующей о том, что ФИО2 нет рядом в момент записи. Иных ходатайств перед судом ФИО2 не заявил.

Потерпевшая М...а Н.С. суду пояснила, что в указанный в протоколе об административном правонарушении день ФИО2, узнав о произошедшем в очередной раз затоплении квартиры, в истерике стал толкать её в область плеч, отчего она спиной и затылком ударялась о стену, хватал её за руки, выкручивал их, препятствуя её инстинктивной защите себя руками. Его насильственные действия причинили ей боль. В момент причинения этих действий супруга ФИО3 останавливала его, но он не слышал её.

Опрошенная по ходатайству ФИО2 в качестве свидетеля Ф… С.А. суду пояснила, что М...а Н… дралась с молодой женщиной из третьего подъезда. Дату драки Ф… С.А. не помнит.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевшую и свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 22 предусматривает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. Последнее подразумевает, в первую очередь, телесную (физическую) неприкосновенности личности.

Нормы по охране и защите жизни и здоровья граждан от посягательств в Российской Федерации закреплены в уголовном и административном законодательстве. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела в отношении ФИО2, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 24.08.2023 (л.д.2);

- рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции № 2 «Комсомольский» о поступлении в 14.17 часов 23.07.2023 сообщения М...ой о конфликте до драки с соседями из квартиры 59, зарегистрированным в КУСП № 20837 (л.д.4),

- заявлением М...ой Н.С. от 26.07.2023 в тот же отдел полиции, зарегистрированным в КУСП № 1106, с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, который 23.07.2023 толкал её, крутил руки (л.д.7);

- рапортом инспектора ППСП ФИО5 об обстоятельствах получения 23.07.2023 сообщения о драке с соседями из кв. 59 в д. ..., приезда по сообщению, просьбы обеих сторон конфликта разбираться в нём участковому уполномоченному (л.д.9);

- объяснением ФИО6, данным старшему УУП отдела полиции № 4 «Электротехнический» 06.09.2023 о том, что она проживает совместно с супругом ФИО7 (…..) и пятью несовершеннолетними детьми. Отец её супруга – Н… Я.Н. 06.09.2023 приехал навестить своего сына, и учинил скандал в отношении неё. Наносил удары по голове и по лицу, в том числе часть ударов пришлась по ребёнку (л.д.6),

- объяснением ФИО6 от 12.09.2023 о катализаторе конфликта (ФИО2 стал искать в гарнитуре тарелку) и его агрессивной реакции на замечание невестки, заключавшейся в том, что вещи в шкафах не принадлежат ФИО6, а также о нанесённых ФИО2 в коридоре ударах и зажатии ФИО6 локтевым суставом, затем - ударах, нанесённых на балконе, преимущественно в затылочную часть её головы (л.д.7),

- заключением эксперта Набережночелнинского филиала ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» от 26.07.2023, которым у освидетельствуемой М...й Н.С. установлены телесные повреждения в виде кровоподтёков в области плечевых суставов (по 1), кровоподтёков (4) и ссадины (2) в области правого плеча, ссадины в области правого локтя, кровоподтёков в области правого предплечья (3) и правого запястья (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью; получены в результате травмирующих воздействий тупыми предметами (удар, сдавление, трение – механизм образования) в область верхних конечностей, сроком давности- 3-5 суток на момент осмотра 26.07.2023 (л.д.12-13).

После начала исследования судом имеющейся на мобильном устройстве супруги ФИО2 видеозаписи, осуществлённой, с его слов, в день произошедшего, ФИО2 отказался от своего ходатайства ввиду отсутствия надлежаще воспроизводящейся записи. Потерпевшая М...а Н.С. пояснила суду, что видеозапись делал сын ФИО2 и в ходе её диалога с ним она говорила, в том числе, о том, что ей сейчас были нанесены телесные повреждения его отцом, и что она сообщит о произошедшем полиции.

Исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения доказана.

Обязательным признаком объективной стороны состава, административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли. Оценка собранных по делу доказательств позволяет утверждать, что ФИО2 причинил своими действиями физическую боль потерпевшей.

Доводы ФИО2, не признавшего совершение насильственных действий в отношении потерпевшей, суд расценивает способом защиты. Причин для оговора его соседкой суд не усматривает, как и оснований не доверять её пояснениям, данным в условиях предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Пояснения потерпевшей М...ой Н.С. о факте приезда сотрудников полиции 23.07.2023 по её вызову согласуются с рапортом инспектора ППСП об обстоятельствах прибытия по вызову 23.07.2023.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2, говоря о физическом затруднении подняться на костылях пять ступеней 23.07.2023, тем не менее, с его слов, 24.07.2023 возил своих внучек за рулём автомобиля.

Довод ФИО2 о получении М...ой Н.С. телесных повреждений в ходе её драки с женщиной 24.07.2023 опровергается выводами судебно-медицинского эксперта давности причинения повреждений.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 не подвергался ранее административному наказанию по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – почтенный возраст и положительную характеристику в быту.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

При таких условиях необходимо и достаточно назначения ФИО2 наиболее мягкого из предусмотренных санкцией статьи наказания, в виде административного штрафа минимально предусмотренным размером.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, подлежащих зачислению в бюджет по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан), ИНН получателя 1654003139, КПП 165501001, номер счёта получателя платежа 03100643000000011100, кор.счёт 40102810445370000079 в Отделение – НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК 019205400, КБК 731 1 16 01063010101 140, ОКТМО 92 701000001, идентификатор 03186909000000000358….

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении названного срока судья, вынесший постановление, направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Составление мотивированного постановления отложено на срок один час.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан (пр. Дружбы Народов, 40/10а г. Набережные Челны Республики Татарстан).

Мировой судья подпись ФИО1