Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> - /2025 УИД 19MS 0025-01-2025-00 -
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>
<ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РХ, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>) со основным общим образованием, не работающего, не состоящего в браке, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район д. Усть-Хойза ул. <АДРЕС>, 8, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 40 минут на 4 км. автодороги <АДРЕС> Вершина Тёи на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданин <ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2104 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ <ДАТА3> в 18 часов 40 минут на 4 км. автодороги <АДРЕС> Вершина Тёи на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, где <ДАТА3> в 18 часов 40 минут на 4 км. автодороги <АДРЕС> Вершина Тёи на территории <АДРЕС> района РХ гражданин <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 2104 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находясь с признаками опьянения. Актом освидетельствования 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому на момент освидетельствования в 18 часов 49 минут <ДАТА4> на 4 км. автодороги <АДРЕС> Вершина Тёи на территории <АДРЕС> района РХ гражданин <ФИО3>находился в состоянии алкогольного опьянения: по показаниям технического средства измерения Юпитер заводской номер прибора 001873 содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,473 мг/л.. С результатами освидетельствования водитель был согласен, о чем имеется его подпись и запись «согласен». Справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району свидетельствующей о том, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверения. Рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> Э.А. в котором изложены обстоятельства, совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ водителем. Диском с видеозаписью приобщенным к материалам дела об административном правонарушении.
Протоколом о доставлении и задержании <ФИО2> в соответствии с которыми <ДАТА4> в 22 часа 20 минут доставлен в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району и задержан по основаниям, предусмотренным ст. 27.3 КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании, письменные материалы дела являются допустимыми, и соответствуют требованиям закона. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит: совершение правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по данному делу не представлены.
С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу совершившему правонарушение наказания по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут <ДАТА4>, с момента доставления и задержания в ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление направить в ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Отметка об исполнении _____________________________________________ Постановление вступило в законную силу______________________________ Дата выдачи_______________________________________________________ Срок предъявления к исполнению_____________________________________