Дело № 1-28/2023

УИД 29MS0062-01-2023-008279-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур А.Н., при секретаре судебного заседания Калугиной Н.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника г. Архангельска ФИО1, защитника - адвоката Осипова Я.В.,

подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего грузчиком-сортировщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в умышленном причинении в ходе конфликта 29 августа 2023 года в период времени с 3 час. 00 мин. до 3 час. 30 мин. в состоянии алкогольного опьянения в помещении котельной по адресу: <...>, потерпевшему ФИО3 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных вст. 111 УК РФ, но вызвавшего дли тельное расстройство здоровья. В материалах уголовного дела имеется ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку между ним и подсудимым достигнуто примирение, последний принес свои извинения, возместил причиненный ущерб, претензий к Щекотовуне имеется. Подсудимый ФИО2 и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство. Потрпевший на прекращение уголовного дела согласен, последствия и значение заявленного ходатайства понимает.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ уголовное дело о совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено, если обвиняемый совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, и загладил тому причиненный вред. Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред заглажен, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. При таких обстоятельствах и учитывая наряду с изложенным характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, прихожу к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: фрагмент ткани с веществом бурого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску, надлежит уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 13 991 руб. 00 коп., выразившиеся в оплате труда адвоката по защите ФИО2 в ходе предварительного расследования на сумму 8 394 руб. 60 коп. и судебного разбирательства на сумму 5 596 руб. 40 коп. по назначению, в соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить. Вещественное доказательство: фрагмент ткани с веществом бурого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску, - уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 13 991 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде г.Архангельска в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья А.Н. Мазур