УИД 77MS0305-01-2023-003915-35

1-08/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы Шаповаловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Цыкаловой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Березы Д.С.,

защитника адвоката Ярового А.Е., представившего удостоверение № ... и ордер №...,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, работающего маляром в ГБУ города Москвы «Жилищник района Люблино», холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он, (ФИО1) являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранные гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея единый преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей, 06 июня 2023 года, в неустановленное дознанием время, получил от гражданина адрес угли, паспортные данные, не имеющего намерения проживать (пребывать) по месту жительства ФИО1 копии документов-паспорт и миграционную карту на его (ФИО2 угли) имя, после чего в тот же день находясь в здании ОВМ ОМВД России по району Измайлово г.Москвы, расположенном по адресу: адрес, 06 июня 2023 года примерно в 14 часов 40 минут предъявил указанные документы сотруднику данного подразделения, поставил свою подпись в графе: «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в вышеуказанном уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых были указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания по адресу: адрес, которые совместно с вышеуказанными копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина передал сотруднику ОВМ ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, после чего сотрудник вышеуказанного подразделения ввел в базу миграционного учета указанного иностранного гражданина, поставил печать и свою подпись на отрывной части указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО2 угли, привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению об административных правонарушениях от 21.08.2023 года, за нарушение ст. ст. 20, 21, 22 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, и которые отдали ФИО1 при этом он (ФИО1) достоверно знал, что гражданин адрес угли, паспортные данные, по вышеуказанному адресу пребывать и проживать не будет, поскольку фактическое жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, а сотрудник ОВМ ОМВД России по району Измайлово г. Москвы внес указанное лицо в список зарегистрированных.?

После чего, в продолжении своего преступного умысла ФИО1, 15 июня 2023 года, находясь в неустановленном дознании месте, в неустановленное дознанием время получил от гражданина адрес Хунзо Сафармамадовны, паспортные данные, не имеющей намерения проживать (пребывать) по месту жительства копии документов-паспорт и миграционную карту на ее (ФИО3) имя, после чего в тот же день находясь в здании ОВМ ОМВД России по району Измайлово, расположенном по адресу: адрес, 15 июня 2023 г. примерно в 16 часов 00 минут предъявил указанные документы сотруднику данного подразделения, поставил свою подпись в графе: «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в вышеуказанном уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которых были указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания по адресу адрес, которые совместно с вышеуказанными копиями паспорта миграционной карты иностранного гражданина передал сотруднику ОВМ ОМВД России району Измайлово г. Москвы, после чего сотрудник вышеуказанного подразделения ввел в базу миграционного учета указанного иностранного гражданина, поставил печать и свою подпись на отрывной части указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО3, привлеченной к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению об административных правонарушениях от 17.08.2023 года, за нарушение ст.ст. 20, 21, 22 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, и которые отдали ФИО1, при этом он (ФИО1) достоверно знал, что гражданин адрес Хунзо Сафармамадовна, паспортные данные, по указанному адресу пребывать и проживать не будет, поскольку фактическое жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, а сотрудник ОВМ ОМВД России по району Измайлово г. Москвы внес указанное лицо в список зарегистрированных. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, он (ФИО1) нарушил требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Измайлово г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что активно способствовал раскрытию и расследованию преступления дав подробные, последовательные показания с указанием времени, места, а также особенностей преступления.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Защитник подсудимого просил прекратить производство по делу по примечанию к ст.322.3 УК РФ, так как подсудимый способствовал раскрытию преступления.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу по примечанию к ст.322.3 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

…8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, не освобождает суд от решения указанных вопросов и не исключает принятие решения об освобождении лица от уголовной ответственности и от наказания, что соответствует принципу равенства граждан перед законом и судом (Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 № 77-3910/2022).

Согласно ст.322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц, которым они об этом сообщали.

Примечание к ст. 322.3 УК РФ содержит основание освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное настоящей статьей, в случае, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями; при этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами.

На основании вышеизложенного, вопреки доводам государственного обвинителя, способствование раскрытию преступления может выражаться в оказании активного содействия в изобличении совершившего его лица, в том числе и самим этим лицом. Как видно из приведенных положений примечания, в нем не оговорена форма и степень участия лица, совершившего предусмотренное ст.322.3 УК РФ преступление, в его раскрытии.

В данном случае условия применения в отношении ФИО1 примечания к ст.322.3 УК РФ соблюдены.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 вину в совершении преступления, признал, активно способствовал раскрытию преступления и производству дознания: до возбуждения уголовного дела он дал объяснения, где добровольно сообщил о совершенном преступлении еще до возбуждения уголовного дела, представил информацию, необходимую для раскрытия преступления до возбуждения уголовного дела, сообщил правдивые признательные показания относительно постановки на временный регистрационный учет иностранных граждан по месту жительства, изложил обстоятельства постановки на регистрационный учет иностранных граждан по месту жительства, с его участием проведен осмотр его жилища, добровольно предоставил свое жилое помещение для осмотра.

Из обвинительного акта следует, что доказательства, подтверждающие событие преступления, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, в том числе, в ходе проведения процессуальных и следственных действий с участием ФИО1

Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств в их совокупности, следует, что поведение ФИО1 до возбуждения уголовного дела и после свидетельствует об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, поскольку выяснить цель фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания (пребывания) указанного лица возможно только у самих этих лиц, либо у лиц, которым они об этом сообщили. Иных составов преступлений в его действиях не содержится.

При таких обстоятельствах суд, установив активное способствование раскрытию и расследованию преступления и соблюдение ФИО1 всех условий, указанных в Примечании к статье 322.3 УПК РФ, полагает прекратить уголовное дело с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности, мотивируя вышеизложенным свои выводы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 322.2 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении указанного преступления на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-ответ на запрос из мфц о предоставлении документов жилищного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес от 26.08.2023г.; копия паспорта гражданина адрес на имя ФИО2 угли; копия паспорта гражданина адрес на имя ФИО3; копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО2 угли; копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО3; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 14030; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 7127; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 8122; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 9756; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 8340; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 7172; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 7223; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 7194; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 7200 - хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлении постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 299 района Измайлово г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.П. Шаповалова