Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Не вступило в законную силу Дело №2-938/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2025 года г. Коркино

Мировой судья судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской областиЖукова Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шумаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. От истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным разрешением возникшего спора, и прекращении производства по делу. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд нашел необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО1 от иска отказалась. Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от исков, не установлены: отказ от исков является добровольным и не противоречит закону; не нарушаются права и законные интересы других лиц вследствие принятия отказа от заявленного иска.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Согласно п. п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, в пользу ФИО1 подлежит возврату государственная пошлина, в размере 2800,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст.39, 93, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить. Разъяснить истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России №10 по Челябинской области вернуть ФИО1, 10.05.1973 года уплаченную за подачу искового заявления по чеку от 27 мая 2025 года б/н в размере 2800,00 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской областив течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья