Дело № 5 - 729/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, по зарегистрирован адресу: <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области и НАО в <АДРЕС>,

установил :

ФИО1 13.12.2023 года, около 12 час. 14 мин. находясь в магазине «Пятерочка» ОАО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС>, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение бутылки водки «Майкопская» стоимостью 189,04 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества.

По данному факту 15.12.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, указав, что хищение совершил тайно, прошел мимо кассы, похищенное вернул.

Исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Вина ФИО1 совершении административного правонарушения подтверждается протоколом от 15.12.2023 года; заявлением и объяснениями свидетеля, представителя потерпевшего, а также объяснениями самого ФИО1 документами о стоимости и принадлежности похищенного. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1 события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе и вина ФИО1 нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт совершения хищения не оспаривался ФИО1, доказательства его виновности - документы, имеющиеся в деле, в порядке ст.26.11 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение - мелкое хищение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного, но не менее 1000 рублей или арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Смягчающим административную ответственность обстоятельство является признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде административного виде ареста, обязательных работ (ст.3.9, 3.13 КоАП РФ), не установлено. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства правонарушения, размер штрафа, материальное и семейное положение и личность ФИО1, степень общественной опасности рассматриваемого правонарушения, что на меры взыскания не реагирует, считаю, что следует назначить наказание в виде обязательных работ. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить в виде 20 часов обязательных работ. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от обязательных работ, он может быть подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, что влечёт наложение штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей или арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И.Арестов