Решение по административному делу

Дело № 5-560/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинешма Ивановской области 08 августа 2025<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 1 Кинешемского судебного района Ивановской области Осокина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05 часов 30 минут у дома <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, был освидетельствован прибором Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, показания которого составили 1,354 мг/л. При этом в действиях <ФИО2> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее <ДАТА4> в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, полностью согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы об административном правонарушении дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пятии тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 05 часов 30 минут у дома <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ ФИО3 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, был освидетельствован прибором Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, показания которого составили 1,354 мг/л. При этом в действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 5); - протоколом 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), из которого следует, что у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, имелись достаточные основания для освидетельствования водителя ФИО3 на состояние опьянения. О достаточности таких оснований свидетельствует то, что у ФИО3 имелись такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Данные признаки (один или несколько) в соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Требование инспектора ДПС являлось законным; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 8), к которому приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования (л.д.7). Показания прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, составили 1,354 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО3 был <ДАТА3> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.9); - видеозаписью административных процедур (л.д.4). Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделении Иваново банка России // УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, ОКАТО 24705000, ОКТМО 24705000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810437252100002443. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский». Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Осокина