Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в г. <АДРЕС>,7 дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по ул. <АДРЕС>, 31-81 в <АДРЕС> края, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, 41-45, водительское удостоверение 5919482349 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 08-05 часов, <ФИО2>, на 245 км. автодороги Пермь-Екатеринбург, управляя транспортным средством SITRAK C7H, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее по тексту Правила дорожного движения). <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с протоколом согласен, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории); Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения. Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, знак 3.20 «Обгон запрещен» обозначает, что обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа запрещен. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривают административное наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 08-05 часов, <ФИО2>, на 245 км. автодороги Пермь-Екатеринбург, управляя транспортным средством SITRAK C7H, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе, протоколом об административно правонарушении от <ДАТА3>, схемой места составления административного правонарушения, с которой <ФИО2> согласен; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО3; схемой организации движения; карточкой операции с ВУ.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения, в судебном заседании установлена и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда не имеется.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю возможным признать согласие <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении, что выражено в телефонограмме.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Вместе с тем, <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая, что противоправный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать малозначительным. При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимает во внимание также и вид транспортного средства, которым управлял <ФИО2> в момент совершения административного правонарушения, которое является большегрузным транспортным средством, что представляет собой еще большую повышенную опасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности (ранее привлекался к административной ответственности, назначенные штрафы исполнены), наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает, что назначение административного наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений и считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, именно, такое наказание судья считает соразмерным содеянному и отвечающим целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение ОГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>