Постановление по делу № 05-0802/153/2023 от 08.11.2023 - По статье 20.25 КоАП РФ.

УИД: 77MS0153-01-2023-003428-46

Дело № 05-0802/153/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года г. Москва

Председательствующий мировой судья судебного участка №153 района Хорошево-Мневники г. Москвы Сундуй С.Ю., по адресу: ул. Демьяна Бедного, д. 4, стр. 2, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Комлевой ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Москва, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ***, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Комлева ***, проживающая по адресу: ***, ***года не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на неё постановлением по делу об административном правонарушении №***, вступившим в законную силу 27.07.2023, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Комлева ***, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, направила в суд своего защитника по доверенности.

Защитник Комлевой К.Е. по доверенности *** в судебном заседании вину Комлевой К.Е. в совершении правонарушения не признал, пояснив, что сторона защиты была не согласна с постановлением №***, так как парковка была ошибочно оплачена за другой автомобиль, поэтому подана жалоба на постановление №***, однако решения по жалобе они не получили; штраф оплачен 13.10.2023, после получения извещения на составление протокола об административном правонарушении. Также защитник пояснил суду, что сторона защиты не обращалась с жалобой в почтовое отделение по поводу оказания ненадлежащих услуг почтовой связи.

Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Мировой судья, выслушав защитника, проверив материалы дела, полагает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении№***, согласно которому Комлева ***, проживающая по адресу: ***, до 26.09.2023 года не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на неё постановлением по делу об административном правонарушении №***, вступившим в законную силу 27.07.2023, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении№***, вступившего в законную силу 27.07.2023, согласно которому Комлева *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

- копией решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 19.06.2023, которым постановление №*** оставлено без изменения, жалоба Комлевой К.Е. – без удовлетворения.

- сведениями об отслеживании почтового отправления, размещенными на официальном сайте Почты России, согласно которым копия решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 19.06.2023 направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности, по почте, конверт с почтовым идентификатором *** адресату не вручен, возращен из-за истечения срока хранения и поступил на временное хранение 16.07.2023;

- деталями платежа, из которых усматривается, что штраф в размере 5000 руб. по постановлению №*** оплачен только 13.10.2023.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Указанное разъяснение может быть применено и к порядку вступления в законную силу постановления, вынесенного должностным лицом административного органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней указанного срока должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Комлева *** постановлением №*** признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением №***, Комлева К.Е. подала на него жалобу.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 19.06.2023 постановление №*** оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения

Постановление вступило в законную силу 27.07.2023. Последним днем для уплаты штрафа, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, является 24 сентября 2023 года. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Штраф оплачен только 13.10.2023. Таким образом, ***года Комлева *** совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом суд считает неточность в протоколе об административном правонарушении относительно даты совершения административного правонарушения, ошибочно указанной как 26.09.2023, вместо правильной даты 25.09.2023, несущественным обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела и не влияющим на квалификацию действий лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Довод стороны защиты о незаконности и необоснованности первоначального постановления №***, не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не влияет на квалификацию действий (бездействия) Комлевой К.Е. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям. Постановление №*** не отменено, вступило в законную силу.

Довод стороны защиты о том, что копию решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 19.06.2023 Комлева К.Е. не получала, не может являться основанием для освобождения последней от уплаты штрафа.

Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления с идентификатором ***, размещенным на официальном сайте Почты России, 23.06.2023 электронное письмо, адресованное Комлевой К.Е., принято, 10.07.2023 состоялась неудачная попытка его вручения, 16.07.2023 конверт возращен из-за истечения срока хранения и поступил на временное хранение 16.07.2023.

При этом оснований полагать о нарушении АО «Почта России» Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. № 234, действовавших на момент отправки и попытки вручения корреспонденции, при вручении заказного почтового отправления с идентификатором *** с копией постановления у суда не имеется, а доказательств обратного материалы дела не содержат.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения доказана материалами дела и суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемой, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения Комлевой К.Е. наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Комлеву К.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,и назначить ей административное наказание в виде административного штрафав размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008021532308846, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0802/153/2023, постановление от *** по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении Комлева ***. Судебный участок № 153 тел.: <***>, +7(499)728-36-30, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок №153 района Хорошево-Мневники г. Москвы до истечения указанного срока по адресу: <...>, либо по электронной почте: mirsud153@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяС.Ю.Сундуй