Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-264/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 мая 2025 года с. Языково

Мировой судья судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан И.М. Байгузина, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица бухгалтера МКУ «Центр бухгалтерского и технического обслуживания МУ МР <АДРЕС> район Мамаевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3, являясь ответственным за заполнение и передачу в СФР сведений о трудовой деятельности работников по форме ЕФС-1, 30.01.2025 с нарушением установленного законом срока представила подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» формы ЕФС-1 на 140 застрахованных лиц, из которых 38 застрахованных лиц не относятся к категории лиц, перечисленных в п. 3 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Факт непредставления сведений в установленный срок подтверждается протоколом проверки отчетности от 31.01.2025. ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с п. 3 пп. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии; Согласно п. 3 ст. 11 указанного закона сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц. Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 269 от 08.04.2025 года, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения; актом о выявлении правонарушения от 11.02.2025 г.; копией ЕФС-1; выпиской из приказа о назначении должностного лица от 28.02.2025 г.; выпиской из ЕГРЮЛ. Суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушениядоказанной полностью.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 настоящего Кодекса. По ч.ч. 1 и 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного, по делу не имеется.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ суд усматривает возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Мамаеву <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан со дня получения его копии.

Мировой судья подпись И.М. Байгузина

Копия верна Мировой судья И.М. Байгузина