УИД 66MS0164-01-2023-004814-42 Дело №1-34/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г. Михайловск
Мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Хрущева Н.Б., при секретаре судебного заседания Рачевой О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Бушлановой Т.В., подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Некрасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 31 июля 2023 года в период времени 09:00 с 90:30 ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа, тайно похитил мотоблок марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с тележкой, стоимостью 27 000 руб. , принадлежащий <ФИО2> С места преступления ФИО1 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, <ФИО2> причинен имущественный ущерб на общую сумму 27 000 рублей. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поскольку ФИО1 в полном объеме возместил причиненный ущерб. Претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый и его защитник в судебном заседании выразили согласие с прекращением уголовного дела по нереабилирующим основаниям. Заслушав мнение сторон, прокурора, полагавшего возможным ходатайство защитника и потерпевшего удовлетворить, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим.
Судом установлено, что потерпевший примирился с подсудимым, причинённый вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п. 1, 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого отменить. ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек. Вещественное доказательство по уголовному делу - мотоблок марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с тележкой, хранящиеся у потерпевшего <ФИО2> передать по принадлежности потерпевшему <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья: Н.Б. Хрущева