Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1117/2023-10-5 поступило 06.06.2023 Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2023 года г. Новосибирск
Мировой судья пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска Бочкарев А.В., при секретаре Фрис Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КИБЕРНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
решил:
Исковые требования ООО «КИБЕРНИКС» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КИБЕРНИКС» сумму задолженности по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 7500 руб. 00 коп., в том числе: сумму основного долга по договору займа в размере 3 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 08.12.2021 по 20.12.2022 в размере 4500 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 63 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 9 963 (девять тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 00 коп. Разъяснить, что согласно ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. При этом мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В. Бочкарев