Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-273/2025 32MS0065-01-2025-001805-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Сельцо Брянской области

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Сельцо Брянской области С.А. Ищенко, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <...>, ИНН <***>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области документы (информацию) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный п. 3 ст. 93 НК РФ срок. По данному факту государственным налоговым инспектором УФНС по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и на основании ст. 23.1 КоАП РФ материалы дела переданы на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. В адрес суда поступил конверт-возврат со справкой почты: «возврат по истечении срока…». Сведений о причинах своей неявки ФИО1 суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств не заявлял.

В этой связи, суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1 в порядке части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 93 НК РФ, в рамках проведения налоговых проверок, <ДАТА6> в адрес ООО «МУАР» направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> о предоставлении документов (информации).

В силу п. 3 ст. 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования.

Согласно квитанции электронного документооборота, требование получено <ДАТА8>, срок предоставления документов ( информации) -<ДАТА>.

В установленный срок документы ( информация) не представлены.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 является лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении; уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА10>, копией решения <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренного НК РФ, копией требования <НОМЕР> от <ДАТА7>года, квитанцией о приеме электронного документа, выпиской ЕГРЮЛ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и мировой судья, на основании ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении наказания должностному лицу суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность отсутствуют, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением наследующие реквизиты: получатель Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет 40102810245370000019, в ОКЦ № 12 ГУ Банка России ЦФО//УФК по Брянской области г.Брянск, счет получателя 03100643000000012700, БИК 011501101, КБК 83011601153010006140, ОКТМО 15725000, УИН 0320380100005500003127530. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сельцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Ищенко