№5-5-229/2023 УИД61MS0055-01-2023-004453-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону С.Б. Парагян, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18ч. 00 мин. по адресу: <...> ФИО1, являясь поднадзорным лицом согласно решению Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от <ДАТА5>, допустил повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно, не явился на регулярную отметку в ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1, доставленный в судебное заседание сотрудником Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что допустил повторное несоблюдение установленных административных ограничений по своим личным причинам. С графиком прибытия ознакомлен при постановке на учет, о последствиях несоблюдения административных ограничений предупрежден.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 07.12.2023; - объяснением ФИО1 от 07.12.2023; - копией регистрационного листа в отношении ФИО1, согласно записям которого <ДАТА4>он не явился в инспекцию; - копией заключения о постановке на учет от <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора, заведено дело <НОМЕР>; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 ознакомлен, второй экземпляр графика выдан ему на руки <ДАТА6>;

- копией предупреждения об ответственности за несоблюдение установленного административного ограничения, с которым ФИО1 ознакомлен;

- копией решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от <ДАТА5>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - информационным листом в отношении поднадзорного ФИО1; - пояснениями самого правонарушителя в судебном заседании. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО1 не относится к лицам, к которым не применяются обязательные работы. С учетом изложенного, мировой судья назначает административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на сорок часов, как наказание, отвечающее требованиям статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ и соответствующее принципам законности и справедливости. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. На основании ст.32.13 ч.1,3 КоАП РФ постановление судьи о назначении наказания в виде обязательных работ исполняется и контролируется судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья С.Б. Парагян