Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении. 29 августа 2025 года г. Зима Мировой судья судебного участка № 125 г.Зимы и Зиминского района Иркутской области, Филиппов А.С. временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 г.Зимы и Зиминского района Иркутской области, рассмотрев дело №5-433/2025 об административном правонарушении по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

12.08.2025 младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по Г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУ ФССП России по <АДРЕС> области в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, согласно которому 12.08.2025 в 10.20 час. ФИО4 находясь в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. Зима, ул. <АДРЕС>, д. 7, на посту <НОМЕР> КПП громко высказывалась нецензурной бранью, нарушала тишину и общественный порядок в здании суда, после чего младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУ ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> сделал ФИО4 замечание о нарушении общественного порядка, а также о нарушении правил поведения в суде, однако ФИО4 проигнорировала замечания младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУ ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> и продолжила выражаться нецензурной бранью, чем нарушила п. 3 правил пребывания посетителей в Зиминском городском суде, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4 не явилась, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому конверт с извещением вручен адресату <ДАТА4>, кроме того, в материале имеется письменное ходатайство ФИО4, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает, с правонарушением согласна. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ), мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств, для рассмотрения в судебном заседании дела по существу. Мировой судья исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в Федеральном законе от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах Принудительного исполнения Российской Федерации» Согласно ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Частями 1, 4 статьи 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей младшим судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 правил пребывания посетителей в Зиминском городском суде <АДРЕС> области, утвержденных Председателем <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, посетители, находясь в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.08.2025, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ; ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются подписи ФИО4; в графе объяснений ФИО4 написала объяснения по существу произошедшего, пояснив, что свою вину она признает, выражалась нецензурно, так как была на эмоциях; - рапортами об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 12.08.2025; - правилами пребывания посетителей в Зиминском городском суде <АДРЕС> области, утвержденных Председателем <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <ДАТА6>

Собранные по делу доказательства дают судье основание считать виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО4 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: к административной ответственности в течение года, предшествовавшего совершению административного правонарушения, не привлекавшейся. Смягчающим административную ответственность ФИО4 обстоятельством судья учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумму штрафа перечислить по реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области г. Иркутск) ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 40102810145370000026, БИК 012520101, наименование банка получателя платежа - отделение Иркутск Банка России г. Иркутск, ОКТМО 25720000, наименование платежа административный штраф мировых судей по делу № 5-433/2025 судебный участок № 60, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068829082025396548706. Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен им непозднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В виду невозможности уплаты штрафа вследствие тяжелого материального положения, подтвержденного соответствующими документами, лицо, привлеченное к административной ответственности, может ходатайствовать перед мировым судьей о предоставлении срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления согласно ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО4, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получениякопии постановления. Мировой судья А.С. Филиппов