Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 18 октября 2023 года Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан- мировой судья судебного участка № 1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан Гареева Р.Р.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности, состоящего в гр.браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, ранее <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <ФИО1> <ДАТА4> в 00 час. 26 мин. на 976 км. автодороге Буздяк-Чекмагуш, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от <ДАТА3>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с нарушением согласился, показал, что управлял автомашиной будучи лишенным прав управления, просит назначить наказание в виде штрафа, обязуется оплатить.
Как предусмотрено ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении водителя <ФИО1> составлен <ДАТА4> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения в данном протоколе отражены.
Административные протоколы в отношении <ФИО1> соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается его собственными показаниями в части управления ТС, протоколом об отстранении от управления ТС 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> и протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, видеозаписью правонарушения, а также другими материалами дела исследованными в судебном заседании.
Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в совокупности, суд приходит к выводу, что доказательства, имеющиеся в деле, являются допустимыми, получены в соответствии с законом, считает достаточной для разрешения дела, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ доказанной полностью.
На основании изложенного суд считает, что, поскольку материалами дела доказан факт управления <ФИО1> транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности по делу также не имеется, материалы дела не содержат недостатков, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела.
Таким образом, совокупность доказательств, имеющихся в материалах административного дела, исследованных в ходе судебного разбирательства, неопровержимо свидетельствует о том, что <ФИО1> в 00 час. 26 мин. <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, действиям водителя дана правильная квалификация, оснований для переквалификации действий привлекаемого лица не имеется. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание им вины, трое несовершеннолетних детей на иживении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь часть 1 ст.23.1 КоАП РФ, ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию виде 100(ста) часов обязательных работ.
Копию постановления направить в Буздякский РО ССП УФССП по РБ для исполнения, в ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мировой судья Гареева Р.Р.