Дело № 5-509/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Воскресенск 14 декабря 2023г.

Мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Крахмалев Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 14.06.2023 постановлением начальника МИФНС № 16 по Краснодарскому краю ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 27.09.2023 ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, совершил неуплату штрафа по вышеуказанному постановлению в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, путем направления повестки по месту жительства. Конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока хранения (л.д. 21). О причинах неявки ФИО1 не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что наличие события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении полно и объективно нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: - копией постановления от 14.06.2023, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 4, 17-19). С учетом положений ч. 1 ст. 30.3 и ст. 4.8 КоАП РФ, согласно которым срок обжалования постановления исчисляется в сутках и к нему не применяются положения о переносе окончания с нерабочего на следующий за ним рабочий день, постановление вступило в законную силу 29.07.2023. С учетом вступления постановления в законную силу 29.07.2023, административный штраф ФИО1 в силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, был обязан уплатить не позднее 26.09.2023, чего им сделано не было. - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 17.10.2023 (л.д. 14). Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. О времени и месте составления протокола ФИО1 был уведомлен путем направления соответствующего извещения по месту регистрации (л.д. 3, 5-8). Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес ФИО1 почтой (л.д. 3). Процедура привлечения лица к административной ответственности соблюдена. В протоколе об административном правонарушении дата его совершения указана неверно 30.09.2023. Вместе с тем, с учетом разъяснений, содержащихся в абзацах 2,3 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, данное нарушение является несущественным, поскольку оно устранено в судебном заседании и установлено, что административное правонарушение совершено ФИО1 27.09.2023. Неверное указание даты совершения административного правонарушения в протоколе не является основанием для освобождения ФИО1 от ответственности.

Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась. Каких-либо доказательств того, что ФИО1 уплатил штраф в предусмотренный законом срок, суду не представлено (л.д. 12). При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, его вина в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1 учитываются данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области, Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, БИК 004525987, счет получателя: 03100643000000014800, кор.счет: 40102810845370000004, ОКТМО: 46710000, КБК: 83811601203019000140, УИН 0341308250001600550920233. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Д.Б. Крахмалев