Дело № 5- 259/19/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2025 года город Гай
Судебный участок №2 г.Гая Оренбургской области
Адрес: 462630, <...>
Мировой судья судебного участка № 2 г.Гая Оренбургской области Батыргалиева Э.К.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника адвоката - Сапсай А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1, проживая по адресу: ****, в нарушение ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом шестидесятидневный срок, не позднее 26 апреля 2025 года не уплатил административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный мировым судьей судебного участка №1 г.Гая и в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области на основании постановления 5-467/21/20245 от 25 декабря 2024 года по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что не оплатил штраф поскольку находился за пределами города на работе, кроме того, на тот момент была подана кассационная жалоба, посчитал, что пока судом кассационной инстанции не будет принято решение, оплачивать не нужно.
Защитник адвокат Сапсай А.Ю. просил дело прекратить за малозначительностью, поскольку ФИО1 оплатил штраф в полном объеме, пропустил оплату штрафа не несколько дней.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, его защитника адвоката Сапсай А.Ю., суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 25 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка №1 г.Гая и в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением Гайского городского суда Оренбургской области от 25 февраля 2025 года постановление мирового судьи оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения.
Постановлением Шестого Кассационного Суда общей юрисдикции от 08 апреля 2025 года постановление мирового судьи оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Указанный штраф подлежал оплате в срок не позднее 26 апреля 2025 года.
В указанный срок штраф не уплачен, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2025 года, актом об обнаружении правонарушения.
Доводы адвоката Сапсай А.Ю., о том, что производство по делу об административном правонарушении необходимо прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения суд считает несостоятельными.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как следует из разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из материалов дела следует, что срок оплаты штрафа истек, штраф оплачен ФИО1 после 26 апреля 2025 года, кроме того, судом апелляционной инстанции дело об административном правонарушении по жалобе рассмотрено 25 февраля 2025 года, которое вступило в законную силу в день его вынесения. Сведений о невозможности уплаты штрафа в установленный срок по уважительным причинам суду не представлено.
Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты платежа по постановлению 5-467/21/20245 от 25 декабря 2024 на сумму 30000 рублей от ФИО1 не поступало.
Уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для оплаты о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует, и основанием для прекращения производства по делу по малозначительности правонарушения не является.
В связи с изложенным, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Обстоятельствами, смягчающими суд признает признание вины, наличие ****.
Обстоятельств отягчающих не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001 р/счет <***> УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, кор.сч. 40102810545370000045, КБК 82011601203019000140, ОКТМО 53701000, БИК 015354008, УИН****.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №2 г.Гая Оренбургской области.
Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней, с момента вступления постановления в законную силу.
Просрочка уплаты, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Э.К.Батыргалиева