Решение по делу № 5-383/2023 от 28.12.2023 - По статье 15.5 КоАП РФ.

2025-01-23 18:46:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-383/2023 УИД 36МS0086-01-2023-004165-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Заболотовка Ольховатского района Воронежской области 28 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 в Россошанском судебном районе Воронежскойобласти Родионова Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>), в нарушение п.1 ст.119 НК РФ, несвоевременно представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию на прибыль в налоговый орган по месту нахождения организации за 12 месяцев (квартальный) 2022 г., такой расчет был представлен только 29.03.2022(срок представления не позднее 27.03.2023), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, заявлений не направила.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п. Надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела должностное лицо ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. Ходатайства об отложении дела в суд не поступало. На участок вернулось почтовое отправление уведомление о вручении судебной повестки от 19.12.2023. Таким образом, суд считает ФИО1 извещенной о слушании дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст. 26.11 КоАП РФ указано, что оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Из п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В соответствии со ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении, подтверждаются исследованными и оглашенными материалами административного дела, а именно: - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> - скриншот реестра налоговых деклараций (расчетов), сведений <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (пгт. Ольховатка); - уведомлением от 15.09.2023 № 36522325800042200001 о вызове в налоговый орган налогоплательщика для составления протокола об административном правонарушении;

- скриншотом отчета об отслеживании почтовых отправлений (подтверждающий факт направления уведомления); - копией приказа о принятии на работу ФИО1,

- протоколом об административном правонарушении от 31.10.2023 № 36522325800042200002 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пгт. Ольховатка); При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие ФИО1 уведомленной о дате, месте и времени его составления, что подтверждается представленными материалами дела; копия протокола была направлена ФИО1 почтой.

Все документы составлены уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пгт. Ольховатка) ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. К такому выводу судья пришел по следующим основаниям. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, являются должностные лица. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье под должностным лицом следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пгт. Ольховатка), о чем предоставлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.10.2023 г. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пгт. Ольховатка) ФИО1, является должностным лицом, и в силу требований ст. 2.4 КоАП РФ несет ответственность за административные правонарушения как должностное лицо. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 несвоевременно представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 27.03.2023) налоговую декларацию по налогу на прибыль в налоговый орган по месту нахождения организации за 12 месяцев (квартальный) 2022 г., такой расчет был представлен только 29.03.2023 г. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Оснований не доверять исследованным и указанным выше доказательствам у суда не имеется, процессуальные документы составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

Суд, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, имущественное положение и влияние назначенного наказания на ее исправление.

При назначении наказания в соответствии с принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно статье 4.1 КоАП РФ учитывается характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении виновному административного наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пгт. Ольховатка) Каушнян Ирину Мансуровну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Мировой судья подпись Т.В. Родионова Копия верна

Мировой судья Т.В. Родионова