Решение по административному делу
Дело № 3-328/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Миасс 27 сентября 2023 года Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области, Курдюков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, с высшим образованием, инвалидности не имеющего, неработающего, неженатого, имеющего двух малолетних детей 2010 и 2013 годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>
установил:
21 июля 2023 года в период с 00 часов до 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в уединенном месте в <АДРЕС>, без назначения врача употребил тетрагидроканнабиноловую кислоту (производное тетрагидроканабинола), которая на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, отнесена к наркотическим средствам. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что проживает один, имеет доход от случайных заработков. Выслушав пояснения ФИО1, исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении вмененного ему правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, в нем же имеются собственноручно выполненные последним пояснения о согласии с протоколом (л.д. 1); рапортом сотрудника полиции о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции, в котором он указал о задержании подозрительного лица - ФИО1, у которого впоследствии в ходе личного досмотра обнаружен сверток (л.д. 3); письменными объяснениями самого ФИО1, в которых он вину всовершении административного правонарушения полностью признал, описал обстоятельства его совершения (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, из которого следует, что ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> и копией справки о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которым на момент освидетельствования ФИО1 находился в состоянии опьянения, в отобранном у ФИО1 биологическом материале выявлено наркотическое вещество тетрагидроканнабиноловая кислота (производное тетрагидроканабинола), (л.д. 7, 8). Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административно правонарушении - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая при этом, что данный случай является исключительным, а назначением более мягкого вида наказания не будут достигнуты цели его назначения. Кроме того, ФИО1 не работает, следовательно, не имеет легального стабильного источника дохода, в связи с чем назначение наказания в виде административного штрафа может поставить его в затруднительное материальное положение. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 09 часов 27 сентября 2023 года. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, для чего обязать ФИО1 явиться в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областной психоневрологический диспансер» (ул. Гвардейская, 2 г. Миасса Челябинской области) в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья п/п А.В. Курдюков Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья А.В.Курдюков