2025-05-29 00:24:53 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

66MS0229-01-2025-00498-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-82/2025

с. Байкалово Свердловскойобласти 25.02.2025

Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, сот. тел. <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, потерпевшей ФИО3<ФИО> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 11:00 ФИО1 <ФИО> находясь в ванной комнате в доме по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, нанес ФИО3<ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего <ФИО5>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>. вину не признал. Мировому судье пояснил, что <ДАТА3> в дневное время, он, его бывшая сожительница ФИО3<ФИО>. и их совместная малолетняя дочь находились дома по адресу: <АДРЕС>, иных посторонних лиц в доме не было. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО3 <ФИО> произошла словесная ссора. <ФИО5>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому он <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Через какое - то время ФИО3<ФИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО5>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Потерпевшая ФИО3<ФИО>. в судебном заседании подтвердила полноту и правильность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Настаивала, что от действий ФИО1<ФИО>. она испытала физическую боль, у нее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зафиксированные медицинским работником на следующий день. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ФИО1 <ФИО>, от которого имеет малолетнюю дочь. Отношения не складывались, ФИО1 <ФИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а после случившегося конфликта с применением ФИО1 <ФИО> по отношению к ней физической силы - <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Кроме этого, вина ФИО1<ФИО>. подтверждается:

- протоколом 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 11:00 ФИО1 <ФИО>., находясь в доме по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> нанес ФИО3 <ФИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего <ФИО5>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершил побои причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в протоколе об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не высказал; - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО9> от <ДАТА5>, согласно которому при производстве рассмотрения материала КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, в действиях ФИО1<ФИО>. выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> в 08:45 в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение от фельдшера ОСМП БЦРБ о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО3<ФИО>. с <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - справкой ГАУЗ СО «Байкаловская «ЦРБ» от <ДАТА5> в отношении ФИО3 <ФИО> с указанием в нем диагноза - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ДАТА6>); - справкой ГАУЗ СО «Байкаловская «ЦРБ» от <ДАТА7> в отношении ФИО3 <ФИО> с указанием в нем диагноза - <ОБЕЗЛИЧЕНО> года); - приложенной фотоиллюстрацией с фиксацией ФИО3 <ФИО> телесных повреждений; - письменными объяснениями ФИО3 <ФИО> от <ДАТА6> в которых она, будучи ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изобличает <ФИО10>., как лицо, который <ДАТА3> в дневное время находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от данных действий испытала физическую боль ; - письменными объяснениями ФИО3<ФИО> от <ДАТА5>, согласно которым со слов дочери ФИО3 <ФИО> ей стало известно, что <ДАТА3> в дневное время между ее дочерью и сожителем ФИО1 <ФИО> произошел конфликт, в ходе которого в ванной комнате в квартире по адресу: <АДРЕС> ФИО1 <ФИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО3 <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделе, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены. Все вышеперечисленные доказательства нахожу допустимыми и относимыми, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований. Не нахожу оснований для признания оговора ФИО1<ФИО>. со стороны потерпевшей ФИО3 <ФИО>., а также свидетеля <ФИО12> При этом отмечаю, что потерпевшая на протяжении всего производства по делу об административном правонарушении в разное время давала последовательные показания, которые в свою очередь согласуются с исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе с показаниями свидетеля по делу и письменными доказательствами. Какого-либо корыстного умысла в оговоре <ФИО10>. со стороны потерпевшей ФИО3 <ФИО>. мировым судьей не установлено. При этом отмечаю, что ФИО1 <ФИО>. в ходе судебного разбирательства пояснил, что ФИО3<ФИО>. он удерживал в ванной комнате.

Считаю, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт конфликта между ФИО1 <ФИО> и ФИО3 <ФИО> в ходе которого ФИО1 <ФИО>. нанес побои ФИО3 <ФИО> а именно нанес ФИО3 <ФИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО5>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего потерпевшая испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения.

Доводы <ФИО10>. об отсутствии события правонарушения, расцениваю как позицию, избранную лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с целью избежать ответственности за содеянное. При этом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 <ФИО>. имел реальную возможность избежать произошедшего конфликта без применения насилия по отношению к потерпевшей. Непризнание ФИО1 <ФИО> своей вины, расцениваю как линию защиты, избранную лицом, привлекаемым к административной ответственности, с целью избежать наказания за совершенное правонарушение.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшей, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1<ФИО>. в совершении вменяемого правонарушения доказана, и его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. При назначении наказания, учитываю степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю наличие несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, полагаю целесообразным назначение по делу наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1<ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области (почтовый адрес: 620031, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, д. 3); получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО), л/с <***>, ИНН получателя платежа 6658135632, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Р/сч <***>, Уральское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС - 13, ОКТМО 65739000, КБК 019 1 16 01063 01 0000 140, УИН <НОМЕР> 0209952066022950008220255. Квитанцию об уплате штрафа ФИО1<ФИО>. следует представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района Свердловской области. Предупредить ФИО1<ФИО>., что в случае неуплаты штрафа и (или) непредставления в суд квитанции о его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области.

Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО.

Мировой судья - Аллоярова<ФИО>