УИД 63MS0036-01-2025-003863-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2025 года г. Самара

Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Марковский Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-409/25 об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного инженера ООО СК «ТрансМост» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, исполняющего должностные обязанности по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

10.11.2025 года государственным инспектором дорожного надзора отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Красноярскому району в отношении главного инженера ООО СК «ТрансМост» ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> СР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 22 час 50 минут по адресу 2 км.+881м автодороги регионального значения «Урал-Муханово», в нарушение пункта 13,14 ОП ПДД РФ, ФЗ <НОМЕР>, ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности ДД не предпринял своевременных мер по установке на месте производства дорожных работ сигнальных фонарей в ночное время, блоки парапетных ограждений установлены с разрывами, допустил вынос грязи на проезжую часть в месте производства дорожных работ, являясь ответственным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения в месте производства дорожных работ 2 км.+881м автодороги регионального значения «Урал-Муханово», не предпринял своевременных мер направленных на устранение вышеуказанных недостатков.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом (ШПИ 80087316441914, 80087316441907), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Как следует из протокола об административном правонарушении с нарушением согласился, просил назначить минимальное наказание.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Согласно п. 14 указанных основных положений должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов. В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Государственным стандартом Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 г. N 1245-ст. Настоящий стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, состоит в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Судом установлено, что <ДАТА4> в 22 час 50 минут по адресу 2 км.+881м автодороги регионального значения «Урал-Муханово», в нарушение пункта 13,14 ОП ПДД РФ, ФЗ <НОМЕР>, ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности ДД не предпринял своевременных мер по установке на месте производства дорожных работ сигнальных фонарей в ночное время, блоки парапетных ограждений установлены с разрывами, допустил вынос грязи на проезжую часть в месте производства дорожных работ, являясь ответственным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения в месте производства дорожных работ 2 км.+881м автодороги регионального значения «Урал-Муханово», не предпринял своевременных мер направленных на устранение вышеуказанных недостатков. Вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; протоколом осмотра от <ДАТА4>, актом о проведении постоянного рейда от <ДАТА4>, решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА9>, проектом организации дорожного движения «Капитальный ремонт моста через ручей на 2 км.+881м автодороги общего пользования регионального значения «Урал-Муханово», расположенной в муниципальном районе Красноярский», приказом генерального директора ООО СК «ТМ» о назначении на должность главного инженера ФИО2, должностной инструкцией, иными материалами дела. Каких-либо доказательств в опровержении доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суду не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины правонарушителем, как следует из протокола об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих наказание, и исключающих производство по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, с учетом характера совершенного правонарушения, считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.34, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - главного инженера ООО СК «ТрансМост» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36628000, р/с <***>, Банк получателя: Банк отделение Самара г. Самара//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, УИН 18810463250350003852. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по адресу: <...> с278. электронная почта sud36@smsso.ru. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа представить в суд.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью.

Мировой судья Д.И. Марковский