Решение по административному делу

2026-02-09 21:13:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\205\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 21:13:54 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\205\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-535/2025

город Уфа 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан Бикмаева Р.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение 0230782432, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2025 г. в 22 час. 34 мин. на ул. Интернациональная, д. 1/1 ст.2 д. Алексеевка Уфимского района РБ, водитель ФИО6, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения. ФИО6 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав ФИО6, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 2 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 AП № 696255 от 17.10.2025 г., где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения; - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АС № 228329 от 17.10.2025 г., из которого следует, что основанием полагать о нахождении водителя ФИО6 в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; -нарушение речи; - резкое изменение кожных покровов лица; -поведение, не соответствующее обстановке. Исследование ФИО6 проведено 17.10.2025 г. в 22 час. 43 мин. инспектором ДПС с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 touch -К <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, о чем имеется соответствующая запись, что согласуется с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО6 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,757 мг/л. ФИО6 результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте «Согласен» и подтвердил своей подписью. Из вышеприведенных пояснений следует, что ФИО6 не оспаривает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и результатами освидетельствования был согласен, согласно освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибор Алкотектор PRO 100 touch -К <НОМЕР>, показал результат 0,757 мг.л выдыхаемого воздуха, что выше допустимого предела 0.16 мг.л выдыхаемого воздуха. Оснований не доверять показаниям прибора Алкотектор PRO 100 touch -К <НОМЕР> не имеется, поскольку правила эксплуатации прибора Алкотектор не нарушены. Согласно чеку, выданному прибором, его поверка проведена - 14.03.2025г. Каких-либо замечаний и возражений по поводу проведения освидетельствования ФИО6 при составлении Акта и распечатке чека не заявлено, а также имея право дачи письменных объяснений при оформлении протокола об административном правонарушении, действия сотрудников ГИБДД не оспаривал; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 125095 от 17.10.2025 г., согласно которого ФИО6 отстранен от управления транспортным средством- автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, что о чем имеется соответствующая запись, что согласуется с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 629908 от 17.10.2025 г., составленного в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>, о чем имеется соответствующая запись, что согласуется с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ, согласно которого автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> помещен на специализированную стоянку; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе <ФИО5> от 17.10.2025 г. Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, в судебном заседании не выявлено. Оснований усомниться в достоверности содержащихся в них сведений также не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО6, также не имеется.

Представленные доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому подлежат признанию достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Суд признает вышеперечисленные доказательства допустимыми и достоверными, полученными без нарушения закона. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми суд не усматривает. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО6 при управлении транспортным средством нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения, в связи с чем его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 административного правонарушения, представляющего значительную опасность для общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения, а также данные о личности виновного, его семейное и материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

ФИО6 является субъектом правонарушения, оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Назначение наказания осуществляется в пределах санкции статьи. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, суд применяет к нему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в минимальном размере. Суд находит данный вид наказания с учетом всех обстоятельств соразмерным содеянному, и достаточным для обеспечения реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить в УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН <***>, КПП 027601001, расчетный счет №<***> в Отделение НБ- Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, кор/сч. 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 80701000, УИН 18810402250010054145. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Р.Р. Бикмаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Р.Р. Бикмаева

Водительское удостоверение и временное разрешение на право управление транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.